Битвы на салфетках /
Салфетки № 30. Итоги.
(146)
- Black Melody
- 16 июня 2012, 10:44
- 1
Номер пять.
Не очень люблю, когда что-то пишется от лица наблюдателя (т.е., неведомо кого) и вставляется оценка. А оценка тут есть… К примеру:
— Что за день сегодня, то одно, то другое, — бормотала себе под нос старуха с крючковатым носом. Она что-то усиленно перемешивала в небольшой ступке, постоянно приговаривая странные словечки.
Для кого странные? Если был фокальный персонаж и это шло бы на его образ, то ок, но тут фокального персонажа, как бы не наблюдается.
Опять же:
Пташка всё время что-то щебетала.
Какое что-то? В данном случае неплохо бы больше контретики вместо что-то.Но уж потом обратной дороги нет,
не будет, это застывшее выражение, к чему менять-то?Пташка с готовностью раскрыла клювик, и когда старуха положила в него снадобье, быстро закрыла, боясь уронить драгоценное зелье. Голова птахи дернулась, проглатывая крупноватый для её горлышка комочек.
Вот опять — горлышка, комочек, кто сюсюкает, если вы пишете от лица наблюдателя? Здесь должны быть факты и никакой оценки, имхо!!!Старуха уложила его на скамью и отошла.
Старуха отошла и туда ей и надо… простите, не выдержала.
Некоторое время ничего не происходило, потом птичка словно засветилось изнутри.
И опять оценка.
Старуха стояла рядом и сверлила глазами туман, стараясь увидеть то, что происходит там, то, о чём просила птаха.
Если выбрали уж наблюдателя, но тот наблюдатель скорее не знает, что думает старуха) Всё новое, не такое, как она привыкла видеть.
Опять же.
Дальше уже пошло от фокала девушки и лучше.
А сразу так писать, конечно, было нельзя, лучше прыгать и злить «добрую Мелоди».
Ну и такой конец… не люблю я таких концовок, ой как не люблю…
