Я гляжу на рейтинги на разных сайтах и не понимаю, почему они такие. Это какой-то ра
 
avatar

Я гляжу на рейтинги на разных сайтах и не понимаю, почему они такие. Это какой-то рандом.

Да не, не рандом, я думаю))

Просто наглядная демонстрация интересов общества. Вот в том же Союзе, читали классику, сложную философскую литературу, книжки о приключениях, географии, радиотехнике.

Оффтопик

Мой тренер в первые наши выезды за черту города поглядел, что за книжки мы взяли «почитать в поезде» и обозвал нас «Дунями», «Кулёмами» и «Темнотой», в зависимости от имеющейся книжки, а потом начал возить с собой Лондона, Лавринайтиса (и ещё авторов, фамилии которых я уже не помню, но там было много историй про таёжников). Приучал нас к нормальным книгам, так сказать-с.

А сейчас у нас свобода слова. Людям разрешили говорить о сексе. Разрешили говорить об извращениях. Более того, их хвалят, если они выдумывают что-то новое, более безумное и, временами, откровенно странное. Называют это новым взглядом на привычные (читать обыденные) вещи*PARDON*

Сейчас же модно быть «читающим», но если «тямы нет», ищешь литературу, которую проще понимать)

Это моя теория построения топов, но она не претендует на истинность :) Будем пользоваться свободой слова :-D

 

Вот такая фигня, товарищи. Я боюсь, что в шуме и толпе, меня не увидят и не найдут те, кто этого хочет.

Тут надо бы как-то определиться, чего хочется больше — попасть в топ и раскрутиться или всё же найти своего читателя.

Потому как, опять же с моей точки зрения, это два совершенно разных направления.

«Идеальных читателей», как говорится, не бывает, но бывают читатели наиболее приближённые к этому образу. Правда не думаю, что таких насобирается больше 10 человек (немножко пессимизма богу пессимизма)

А такие люди находятся случайно, во всяком случае у меня*PARDON*

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль