это один самых здравых поводов для писательства.

Иногда это напоминает помешательство Когда всерьёз подумываешь бросить это дело от усталости, от вопросов окружающих в стиле «зачем тебе это надо?»; «это же несерьёзно»; «люди всё реже читают книги»; «твои усилия не окупятся» и т.д., да и просто от выгорания. А через пару людей начинаешь говорить репликами героев, обыгрывать сцены книжки во снах и трястись, как наркоман, без тихого клацания кнопок клавиатуры.

Во всём есть плюсы и минусы)

Писательство — это контролируемая шизофрения (с.) Эдуард Олби (отмазка на случай разговора с психиатром)

 

Почему-то очень часто люди делят писателей на тех, кто пишет для себя, и тех, кто ориентируется на других. Об ответственности перед историей (миром, персонажами и т.д.) почему-то редко упоминают.

Тут стоит разделить историю и форму подачи)

История Штука самостоятельная и основа всего, а вот форма подачи и стиль — в этих вопросах я стараюсь поглядывать и на собственное восприятие, и на читателей.

Какой-то перфекционизм рисуется, с ним вообще трудно халтурить

 

Надеюсь, речь идет только о конкретной книге, а не о писательстве вообще?

Моё писательство кружит вокруг одной книги. С разбега в ледяную воду, как говорится. Я выписываюсь и учусь работая всего с одной книгой, и кроме неё нет ничего. Ни рассказов, ни миниатюр, ни стихов.

так что выходит, что этих аргументов хватит на всё увлечение)

 

А если голоса разделятся?

Вопрос интересный)

Мне вдруг даже интересно стало, получится ли выбить эту дурь из головы или через пару недель, месяц, полгода меня снова накроет?

подозреваю второе