И, кстати, вы так и не ответили — где там прямым текстом в топике сказано?

Тут:

Но как? Знаю, везет тем, кто везет, it works if you work it, но ведь есть и банальный нефарт!

И тут:

Кто-то сделал А, и у него получилось. И вот он считает, что А гарантирует успех. Да хренушки! Как насчет всех тех (имя которым — легион), кто тоже сделал А, но ничего не вышло? Они курсов не ведут, поэтому и кажется, что А — это какая-то панацея.

Вообще-то не сказано. Тут и тут вы говорите об удаче, а я написал:

Если вам мешает стучаться к людям вежливость\воспитание\гордость\самомнение\нежелание навязываться (нужное подчеркнуть), это значит, что вы не делаете всего, чтобы найти читателя. Есть ведь фраза, что если автора не читают, это вина писателя, а не читателя. А если человек не делает всего, значит, не так уж он этого и хочет

что вы не делаете всего, чтобы достигнуть своей цели.

Меняем Амазон на, допустим, СИ и имеем примерно те же шансы.

Ну, нет, не сравнивайте всемирно известный Амазон и СИ, шансы даже примерно не равны будут) Но да, мысль я понял.

Поэтому я не только дергаюсь, я еще пытаюсь уловить логику происходящего, найти формулу успеха и т.д. А вижу только хаос. Это удручает.

А ещё есть мнение, что Колумб умер, так и не поняв, что открыл новый материк. Вот кто был бы удручён, если это правда и он узнал бы об этом)

Закономерности есть всегда. В данном случае эта закономерность — люди, которые выбирают книги на печать. Вот к ним и надо стучать, к их знакомым, к людям, которые связаны с этим делом. Самим стучать, а не уповать на удачу и стечение обстоятельств. Конечно, если и в самом деле так хотите стать популярной.

А есть люди, которые боятся с какой-то целью?

Вы просто говорите о логике и анализе и вдруг такой алогичный страх. Аномалия, получается)

Не, наоборот))

Я боюсь, что он НЕ упадет…

Я просто привёл в пример страх из того же разряда)