Хорошо, что помог)) Но был бы норм куратором, помог бы больше. Ну, теоретически.
хм, а чего конкретно тебе не хватило? *под запись*
Вообще, это сложный вопрос. Потому что у меня это «не хватило» — внутреннее состояние. Как бы тебе сказать. Если утрировать, особенности твоего мира, это расы и болезнь. Это две отличительные черты, которые я назову сходу. Но они яркие, очевидные и ультимативные. То есть автор их ставит перед читателем изначально. А других черт я назвать сходу не смогу. Если подумаю, то, наверное, чего-нить еще найду. Но сходу — нет. У тебя вот есть множество подробных описаний всяких деталей, как я и сказал, но они обычные. Некоторые фентезийные, некоторые совсем совсем обычные. А тем временем сами особенности тех существ, на основе которых созданы расы твоего мира, по идее должны откладывать свой отпечаток во всем, от культуры, привычек и поведения до архитектуры. Не только на внешности. Обычно такие особенности мелкие, незаметные по отдельности, но безошибочно узнаваемы. В общем именно такого мне не хватило. Оно есть, к примеру в самом начале в описании Алисы, но мало. По сути, все твои герои больше обычные люди с необычной внешностью, то же можно и сказать про сам мир. /мастер объяснять ==/ Короче мне не хватило чего-то такого, что проникает внутрь по мере чтения и делает частью мира, заставляет этот мир узнать из тысячи других не только визуально.
Путано вышло ==
Ты мастер маскировки, значит хД
назови мне самого положительного и самого отрицательного героев на твой взгляд?
Самый положительный — Ева. Самого отрицательного не назову. Но могу сказать, совершенно не в тему, что мне немного не хватило Алисы) Она чем-то зацепила в начале как персонаж, но потом как-то растворилась. Хотя «растворилась» — неправильно. Просто перестала так выделяться, цеплять.
Да не за что) Ты скажи, как поправишь. Я к тебе, может, еще раз загляну)) Интересно видеть, как меняется знакомая работа.
Хорошо, что помог)) Но был бы норм куратором, помог бы больше. Ну, теоретически.Вообще, это сложный вопрос. Потому что у меня это «не хватило» — внутреннее состояние. Как бы тебе сказать. Если утрировать, особенности твоего мира, это расы и болезнь. Это две отличительные черты, которые я назову сходу. Но они яркие, очевидные и ультимативные. То есть автор их ставит перед читателем изначально. А других черт я назвать сходу не смогу. Если подумаю, то, наверное, чего-нить еще найду. Но сходу — нет. У тебя вот есть множество подробных описаний всяких деталей, как я и сказал, но они обычные. Некоторые фентезийные, некоторые совсем совсем обычные. А тем временем сами особенности тех существ, на основе которых созданы расы твоего мира, по идее должны откладывать свой отпечаток во всем, от культуры, привычек и поведения до архитектуры. Не только на внешности. Обычно такие особенности мелкие, незаметные по отдельности, но безошибочно узнаваемы. В общем именно такого мне не хватило. Оно есть, к примеру в самом начале в описании Алисы, но мало. По сути, все твои герои больше обычные люди с необычной внешностью, то же можно и сказать про сам мир. /мастер объяснять ==/ Короче мне не хватило чего-то такого, что проникает внутрь по мере чтения и делает частью мира, заставляет этот мир узнать из тысячи других не только визуально.Чтобы было больнее, мне нужно больше времениПутано вышло ==
Ты мастер маскировки, значит хД
Самый положительный — Ева. Самого отрицательного не назову. Но могу сказать, совершенно не в тему, что мне немного не хватило Алисы) Она чем-то зацепила в начале как персонаж, но потом как-то растворилась. Хотя «растворилась» — неправильно. Просто перестала так выделяться, цеплять.Да не за что) Ты скажи, как поправишь. Я к тебе, может, еще раз загляну)) Интересно видеть, как меняется знакомая работа.