Отличная рецензия! Причем, тем, что автор рецензии торопилась успеть до конца конкурса, удалось передать драйв и динамичность самой книги, на мой взгляд!

 

Правда многократные упоминания физической расправы над автором книги немного настораживают

 

Сказать по правде, впечатления противоречивы.

Не в первый раз вижу подобную характеристику в рецензиях. Честно говоря, само слово тоже противоречиво и малоинформативно. Тем более, ощущения потом разъясняются — почему именно противоречиво. Ставить такое в анонс — может и отпугнуть тех, кто рецензии не читает, но судит только по началу. Но я надеюсь, что все на сайте читают рецензии до конца.

 

Для галочки – первое, что бросается в глаза и чему достаточно легко научиться – это правильной пунктуации в диалогах.

Я вот тоже думал, что, к примеру, после «Здравствуйте, — сказал он, — Вам письмо» нужно после «он» обязательно ставить точку, а не запятую. Но вот недавно читал вполне себе книгу — там запятые тоже стоят. Переводчик Яхвин — довольно известный. Так что у меня есть серьезные подозрения, что некоторые знаки препинания в «Героях Ландории» все-таки на месте.

Либо найти редактора, который тупо поставит запятые куда надо…

Лучше все-таки с умом

Стилистика. Я понимаю, юмор и то да се, но что роман стилистически слабоват будет, это, увы, у него тоже не отнимешь. Ошибки начинающего налицо, выглядывают из всех углов и насмехаются… над профдеформацией Мэл.

Под стилистической слабостью имеется в виду лаконичность описания? Я понимаю, что впопыхах и все дела, но я бы уточнил.

С другой стороны… мать вашу (да, да, я ругаюсь, ибо эмоции надутого читателя!!!), в комедии, имхо, таких концовок быть не должно!!! Как обухом по голове, да еще… и в самом неожиданном месте!

У Пратчетта в одной из книжек главного героя — глиняного чурбана, который весь роман очеловечивался — тоже под конец расколошматили. И тоже юмор, да. Да и Пиноккио в первом варианте заканчивался тем, что лиса с котом его ловили и вешали… Правда, потом читатели с редактором замучили — и Карло Коллоди написал продолжение.

И хотя автора хотелось прибить за стилистику, но персонажи у него получились… обаятельные, наверное, правильное слово и со своими уникальными характерами, картонными и шаблонными их уж явно не назовешь.

Здорово! Реабилитация в последний момент, а то в предыдущей рецензии было написано, что персонажи «естественны в своей утрированности».

Это… некоторое сумасшествие, со знаком плюс.

Тут можно поспорить. Биполярное расстройство — на то и биполярное, что у него оба знака отражаются

И некроманта. Опытного. А не только, что только зомби делать умеет.

Я понимаю, что уже постил, но есть один на примете

Хотя она и сейчас вкусная, даже с учетом своей непричесанности и лохматости.

А может автору взять соответствующий псевдоним — Анна Лохматова, как известную поэтессу. И написать трогательную биографическую справку, о том, что воспитывалась в собачьем питомнике, пока потомки профессора Преображенского не пересадили ей… мозг и она превратилась в человека, но сбежала и написала этот замечательный роман