Ничего себе! А я-то думала, что тот грузовик с пряниками, который однажды уже перевернулся на моей улице, давно уехал, а он снова засыпает меня вкусными подарками!

Спасибо за вашу рецензию! В ней очень много полезного и того, что я раньше не слышала. Все это складывается в копилку правок, не сомневайтесь.

Собственно, эту книгу мне посоветовали, сказав, что она очень даже ничего.

Кто, кто эти чудесные люди, что советуют меня читать? И вам, и автору соседней рецензии? ))) Я хочу их поблагодарить!

Правда, карту удалось в голове сложить только в самом конце. Это, скорее, моя личная придирка

Нет, что вы, не личная, а вполне объективная. Карта у меня есть, старая, красивая, но неактуальная. Так получается, что сюжетная и военная необходимость здорово меняют ландшафт: когда я поняла, что армиям придется отступать, быть отрезанными от своих и попасть в ловушку выбора между риском и обреченностью, я увидела, что города, реки и горы надо расставить иначе)).

 

Про магию и историю мира я вас слышу, ставлю галочку в колонку тех, кто хочет «больше, еще больше!» и обязательно все это продумаю и взвешу. Не считаю этот том готовым — после окончания цикла придется все балансировать и причесывать.

За каждого свой стиль повествования, каждый думает по своему и смотрит на своё.

Счастье для автора! Это большое дело, спасибо, что отметили!

А ещё они все (почти) жуть как наблюдательны.

А вот это очень интересно! Никто не указывал, но ведь, и правда, есть такое. Надо же. Но, как вы правильно пишете, причина в авторском стиле, а не в характере героев. Я это тоже запомню, как легкий призрак косяка, но даже не знаю, что делать). Даже принцу-дураку суждено двигаться в эту сторону . Я еще сначала подумала, что это касается только моих оборотов «похоже, он думал то-то», «будто он считал так-то», когда фокальный герой смотрит на других, но вы упоминаете и короля, а значит, все куда масштабней. Интересно.

Так же удивила порывистость северянки, что ломанулась на стены

Да, понимаю, о чем вы. В фентези вообще все постоянно куда-то ломятся, но этот шаблон уже поднадоел. У меня тут не получилось добавить пару-тройку реплик, где я хотела раскрыть позицию девушки «они напали на наш дом» и черту характера, которая делит людей на разные категории. Одни ведь при угрозе запрутся в доме и будут ждать до последнего, а другие, наоборот, выбегут бить врага на подходах. Ум и тактика тут неважны, только характер. Проработаю.

Немного задел эпизод с пристрелкой. По идее она луком пользуется всю жизнь, и сразу бы определила, если стрела легче

Попробую написать фразу так, чтобы не задевало, потому что всё она, конечно, могла определить, но пыталась найти объяснение, почему не попала в человека. Потому что не может вот так первая взять и укокошить кого-то, и решила, что это стрела легкая. Или это все же было ясно?

Может это я перестарался и настроил лишних теорий. Видя всю эту наблюдательность персонажей, я ждал от них чего-то столь же неординарного. Но в конечном итоге всё свелось к банальной борьбе за трон, которая угадывалась с первой жертвой.

Ух. Печально, но единственный ответ — это первая книга, которую вообще не хотелось бы отрывать от второй, но, говорят, реалии издательского дела требуют разбивки. А у меня совершенно случайно подходящий объем заканчивался на этом витке сюжета, я немного закруглила концы, то да сё и вот получился первый том. Явился страшный маг, а борьба за трон перевернула жизни героев с ног на голову, — я посчитала, что пока этого хватит, а вот да-а-альше… ))

Не знаю почему, но где-то к середине книги у меня сложилось впечатление, что автор что-то утаивает, недоговаривает.

Вы не один такой, на то есть основания и я уже обещала исправиться).

Несмотря на общий тон рецензии, я рад, что прочитал книгу. Она определённо одна из лучших, что встретились на конкурсе.

Как же здорово это слышать! Прямо получила заряд энтузиазма на всю следующую сессию и воспряла духом. Спасибо за все эти чудесные слова и замечания! Я очень-очень рада!