рецензия именно на мой роман вызвала столь бурную дискуссию
Да ведь не сама рецензия, в том и дело… Разве тут люди о вашем романе дискутируют? Или о том, что сказал рецензент именно о нем? Нет. Если бы рецензент ограничился рассуждениями о вашем романе, то собственно, и дискуссии-то не было бы…
А в итоге всех этих обсуждений и рассуждений, и ваших рецензий, и мнений о вашем романе — вот мне, например, захотелось вас почитать. Но вовсе не оттого, что вы пишете не фэнтези) Ну что это за критерий, в самом деле? Как вообще можно делать какие-то выводы о книге на основе того, в каком направлении автор не работает? Ну вот сказал бы кто о моем романе: посмотрите-ка, у него не любовная история, как у почти всех тут, и это так здорово, ведь на фоне тысяч бездарных любовных историй, которые пишут все подряд из-за моды на них эта книга так хорошо смотрится. То есть, выходит: 1) достоинство в том, что фон подкачал. То есть, вы не звезда среди звезд, а звезда только на фоне помойки? Я бы не счел за комплимент… 2) зачем других-то вообще тут упоминать? Они — другие, сами по себе, и отчего они пишут то, что пишут, — их дело, а рецензия-то — о вас. А что делает рецензент? Вместо того, чтобы рассказать нам о вашей книге, сходу завлечь нас достоинствами вашей истории (как и подобает литератору) — он сообщает нам свою негативную точку зрения на то, к чему ваша книга вовсе не относится. А по дороге весьма нелицеприятно характеризует «тех, кто не вы, но тоже тут». И таким образом оказывает вам медвежью услугу: вместо завлечения вызывает неприязнь к вам. Ну правда — зачем? Зачем в оценке вашей книги нужно суждение рецензента о том, зачем другие люди — не вы — пишут совсем не такие книги, как ваша?
А сама рецензия — начиная с шестого абзаца — как раз хороша, и она именно о вас, о вашей книге, о ваших героях. И она мне понравилась, вызвала желание почитать.
И не будь этих первых шести абзацев — читатели бы запомнили из рецензии только Лидию Аф Морган и её произведение. А так — людей словно бы нарочно от вас отвлекли и привязали на совсем не нужную тут провокационную тему…
Но с другой стороны — это ведь тоже пиар) Может, рецензент и хотел вам такого «черного» пиара? Тогда он своего добился)
А в итоге всех этих обсуждений и рассуждений, и ваших рецензий, и мнений о вашем романе — вот мне, например, захотелось вас почитать. Но вовсе не оттого, что вы пишете не фэнтези) Ну что это за критерий, в самом деле? Как вообще можно делать какие-то выводы о книге на основе того, в каком направлении автор не работает? Ну вот сказал бы кто о моем романе: посмотрите-ка, у него не любовная история, как у почти всех тут, и это так здорово, ведь на фоне тысяч бездарных любовных историй, которые пишут все подряд из-за моды на них эта книга так хорошо смотрится. То есть, выходит: 1) достоинство в том, что фон подкачал. То есть, вы не звезда среди звезд, а звезда только на фоне помойки? Я бы не счел за комплимент… 2) зачем других-то вообще тут упоминать? Они — другие, сами по себе, и отчего они пишут то, что пишут, — их дело, а рецензия-то — о вас. А что делает рецензент? Вместо того, чтобы рассказать нам о вашей книге, сходу завлечь нас достоинствами вашей истории (как и подобает литератору) — он сообщает нам свою негативную точку зрения на то, к чему ваша книга вовсе не относится. А по дороге весьма нелицеприятно характеризует «тех, кто не вы, но тоже тут». И таким образом оказывает вам медвежью услугу: вместо завлечения вызывает неприязнь к вам. Ну правда — зачем? Зачем в оценке вашей книги нужно суждение рецензента о том, зачем другие люди — не вы — пишут совсем не такие книги, как ваша?
А сама рецензия — начиная с шестого абзаца — как раз хороша, и она именно о вас, о вашей книге, о ваших героях. И она мне понравилась, вызвала желание почитать.
И не будь этих первых шести абзацев — читатели бы запомнили из рецензии только Лидию Аф Морган и её произведение. А так — людей словно бы нарочно от вас отвлекли и привязали на совсем не нужную тут провокационную тему…
Но с другой стороны — это ведь тоже пиар) Может, рецензент и хотел вам такого «черного» пиара? Тогда он своего добился)