Но ведь действительно, всё расписано с точностью сценария, где, что, какого цвета.

Да, подробностей чересчур и создается ощущение, что рассчитаны они совсем на на читателя. Есть там момент в духе — открыл холодильник, посмотрел в холодильник, в холодильнике стояло, на кухне было, а на подоконнике, закрыл холодильник… Я, конечно, уважаю авторский стиль, и у того же Доктороу в «Билли Батгейте» описывается на одну страницу большая куча барахла, через запятую. Но это все-таки немного другие жанры (Был, кстати, по Билли Батгейту фильм. И был он так себе. Но по мне — сойдет. Ради Дастина Хоффмана).

 

Некоторая схематичность битв она же тоже не является таким уж минусом, вот вспомнить хотя бы мультик из детства про Вальтрона, каждая последующая битва была клоном предыдущей.

Ну, Вольтрон был ярким фантиком. Наверное, больше для детей. При прочтении «Камня» подобной яркости не возникало в голове. Скорее кадры в духе «героиня подпрыгивает в воздух на красно-коричневом фоне с пронзительным звуком». Но по мне — так из чего угодно — можно сделать все, что угодно.

 

если добавить каких-нибудь мелочей, явно позиционирующих книгу, то результат может и выйти.

Я бы вот (как совсем не мастер описания битв) эффектных фраз добавил. Типа «Убери от меня свои щупальца, а не то скоро нечего щупать будет!». Ну это так. Не эталон. Первое, что в голову взбрело.

 

Эдакое псевдо-аниме на русский мотив с рублями и валенками, например

На русский мотив я бы заинтересовался! Уважаю авторов, кто пишет про действительность. Было, конечно, какое-то совместно русско-японское аниме про Великую Отечественную. Я его конечно не смотрел, но из того, что знаю… Какая-то психомагия. Псевдо-ветераны, в промежутках дающие интервью о тех якобы реальных событиях. В общем, создалось ощущение, что за гранью добра и зла.