Извиняюсь, что не ответила сразу: реал завалил работой.
Спасибо за рецензию и за то, что осилили.
Первая ругательная рецензия за всё время и на всех ресурсах! Наконец-то дождалась!
По поводу форматирования-стилистики — знаю. Бета вернулась из отпуска, сейчас работаем над этим, правленные куски буду перезаливать. И деления на главы, к слову, нет вообще: сплошной текст. Эта часть писалась в соавторстве, поэтому все «новоделы» добавить в кучу носителей не получалось: что-то писалось на планшете в обеденный перерыв, что-то в блокноте, что-то вообще в аналоге Ворда на «Линуксе»… Поэтому всех блох будем ловить только сейчас.
Про стойки и мечи рассказывали знакомые реконструкторы, даже показывали, как это всё выглядит и как должен двигаться человек с мечами разной длины. От себя сразу говорю — неудобно, шопипец! Даже «реконструкторские» мечи, которые немного легче исторических прототипов, руку оттягивают будь здоров, там мускулатуру, как у Шварцнеггера надо. Но этот так, к вопросу о том, что один из авторов таки разбирался в вопросе и консультировался по этому поводу.
По поводу востребованности… *размышляет, можно ли приравнять к соцсетям различные самиздаты и не находит однозначного ответа* Наиболее вероятным кажется тот факт, что в нынешнем виде «не пойдёт» определённой категории одновременно читателей и писателей.
Что касается поведения героини и возможной недостоверности её реакций: в тексте указано, что она жила практически затворницей (не зря только одна подруга упоминается), и до какого-то момента всё происходящее ею воспринималось как страшный сон, который вот-вот закончится. А устраивать пищевые отравления-аллергии и незнания языка показалось жестоким.
По поводу жанра обучающей литературы, на одном из самиздатов «Хранительницу» в шутку назвали учебным пособием по магии и потребовали диплом Так что это пожелание можно считать выполненным)
Извиняюсь, что не ответила сразу: реал завалил работой.
Спасибо за рецензию и за то, что осилили.
Первая ругательная рецензия за всё время и на всех ресурсах! Наконец-то дождалась!
По поводу форматирования-стилистики — знаю. Бета вернулась из отпуска, сейчас работаем над этим, правленные куски буду перезаливать. И деления на главы, к слову, нет вообще: сплошной текст. Эта часть писалась в соавторстве, поэтому все «новоделы» добавить в кучу носителей не получалось: что-то писалось на планшете в обеденный перерыв, что-то в блокноте, что-то вообще в аналоге Ворда на «Линуксе»… Поэтому всех блох будем ловить только сейчас.
Про стойки и мечи рассказывали знакомые реконструкторы, даже показывали, как это всё выглядит и как должен двигаться человек с мечами разной длины. От себя сразу говорю — неудобно, шопипец! Даже «реконструкторские» мечи, которые немного легче исторических прототипов, руку оттягивают будь здоров, там мускулатуру, как у Шварцнеггера надо. Но этот так, к вопросу о том, что один из авторов таки разбирался в вопросе и консультировался по этому поводу.
По поводу востребованности… *размышляет, можно ли приравнять к соцсетям различные самиздаты и не находит однозначного ответа* Наиболее вероятным кажется тот факт, что в нынешнем виде «не пойдёт» определённой категории одновременно читателей и писателей.
Что касается поведения героини и возможной недостоверности её реакций: в тексте указано, что она жила практически затворницей (не зря только одна подруга упоминается), и до какого-то момента всё происходящее ею воспринималось как страшный сон, который вот-вот закончится. А устраивать пищевые отравления-аллергии и незнания языка показалось жестоким.
По поводу жанра обучающей литературы, на одном из самиздатов «Хранительницу» в шутку назвали учебным пособием по магии и потребовали диплом
Так что это пожелание можно считать выполненным)