Если вы не читали «Войну и мир», то не компетентны судить о каких-либо качествах данного произведения. Кроме размера

а мы говорим об одном произведении, или о жанре? Мне показалось, что о жанре. А права у вас нет никакого судить о моей компетентности, поскольку вы не истина в последней инстанции.

Вопрос о профессиональных навыках, который вы изящно оставили за скобками, как раз является решающим при классифицировании вас как специалиста.

то есть — образование можно опустить за скобки, и решающий фактор остается за опытом? А именно, за количеством прочитанных книг. А вот то, что вы согласились, что не ясновидящий — лично мне импонирует. Как и сказанное вами ниже.

Мы подошли к понятию реальности. А это у всех воспринимается не одинаково. Но, большинство людей живет именно в сугубо событийной, фактической и с пятью чувствами. И чего-то им не нравится в этих событиях, фактах, да и чувства обмануты. Они начинают недостаток восполнять. Кто-то рьяно, а кто не очень. Самый доступный способ — это чтиво. Но и самый доступный способ искажения — тоже текст, подкрепленный красочной картинкой.

Как легче донести. Через детектив? Нет. Это цепь рассуждений с преступлением. Не пойдет.

Через реализм? Нет. Этого хватает в жизни. Через философию? Это заумно — не все поймут. Через фантастику? Скорее да, чем нет. Но там ограничение жанра. Остается что? Где фантазии через край? Именно фэнтези.

А мастерство и талант в условиях жесточайшего потребления отходит на второй план. Лишь бы быстрее и побольше. Вспомнить ту же Донцову. Кстати, отличный пример. Плюс реклама, плюс антураж — и нате — кушайте. А попробуйте свернуть. Инерция настолько велика, добавляемой в процессе движения массой, что штурвал клинит намертво.

Так и создается так называемый «культ». И на мой взгляд, он увы, присутствует.