И чо? Опять я себя только слышу и ничего не хочу понимать?    

Знаете, мне расхотелось вести диалог.

А мне нет, поэтому я отвечу

Тем более, когда считают, что фэнтези необходимо!!! для выживания!!! жизни!!! и развития!!! общества. Даже в том случае, если это метафора, в которой зашифрована мудрость поколений.

Не фентези! А сказка!!! и миф!!!

Валерий, вы что, так сильно волнуетесь что ли, что не прочитываете то, на что отвечаете?

И какую мудрость вы хотите зашифровать для будущих поколений? Ту, в которой вы говорите, что лично вам очень нравятся ваши же тексты? И вы от них в восторге?

Это что ли аргумент? Это даже как разжигающее оскорбление и то слишком толсто

Вы там приводили опросы различных организаций. Я не верю опросам, поскольку вероятность статистической ошибки очень велика, а в мире, где правят деньги, она возрастает в разы. Так что ваши выкладки мне ни о чем. Я верю своим глазам, и вижу поступки людей. Все остальное от лукового.

Второй аргумент? «Я прав, потому что я прав, а все остальные лгут, потому что я им не верю»? Опять

А что значит само по себе? Фэнтези не материализуется с потолка, как часто в фэнтезийных романах герои и события, — его таки пишут люди. Кто-то лучше, кто-то хуже.

Выражение «само по себе» следует понимать не как признак слова «засилье», а как выражение, выделяющее утверждение «засилье фэнтези» из контекста: то, что большинство текстов всех жанров и направлений слабоваты — признаю, а то, что имеет место засилье фэнтези — нет. Понятно теперь?

А процент лучше относительно общей массы ничтожно низок. И не по гладкости и красивости текстов, а именно по той сути, что зашифрована для поколений.

Теперь, надеюсь, вы понимаете о чем я?

А как докажете, что так и есть, чтобы мне было понятно? Вот я читаю фэнтези на МП, могу названия и авторов перечислить, и там все в порядке с сутью для поколений. И суть эту я вам могу обсказать, если надо.

Так что нет, не понятно мне это по умолчанию.