Есть такое дело, да. Но всё-таки для меня, например, единственное по-настоящему хорошее качество Серсеи Ланнистер

Серсея чудесна. И как неоднозначная героиня, и как сильная личность, и как последовательная, и вообще. Очень яркий персонаж, пусть и отрицательный.

Брата она, кстати, тоже любит сильно.

Прошу прощения, у меня немного играпрестольнутость головного мозга, да

Ну я тоже спечатлилась сериалом))

Позиция разумного эгоизма, конечно, интересна. Но, по моему скромному мнению, в отношениях далеко на ней всё-таки не уедешь. Ибо в конце концов у тебя обязательно встанет выбор между твоими интересами и интересами того, кто с тобой рядом, и тогда-то и приходит пора для переступания через себя. А если оба окажутся эгоистами, то возникнет… непростая ситуация.

Здоровый эгоизм на то и здоровый, чтобы знать границы. А над отношениями надо работать. Всегда. Это не то, что с неба падает в виде магического взаимопонимания. Особенно если это две сложившиеся личности с отличными взглядами на мир. Тут на страсти далеко не уедешь, нужно учиться понимать друг друга и идти на компромиссы.

Но разве это самоотречение?) Просто я под этим понятием подразумеваю потерю личности.

Что есть человек без желаний и стремлений? Без собственного взгляда на мир и ситуацию в частности? «Я мыслю, следовательно, существую», но если отречься от себя в угоду другой личности, поставить ее интересы выше своих, не потеряешь ли себя? И что тогда эта личность будет в тебе любить?

И если однажды его интересы пойдут вразрез с твоими принципами?

Где та черта, где кончаешься ты и начинается тот, кого ты любишь?

В целом, в жизни люди выбирают себе круг общения примерно на том же уровне морального и эмоционального развития, что и они сами.

Согласна, интересная дискуссия вышла)) Вот что хорошие тексты с людями делают))