Ну если так любить морального урода, то он рано или поздно сломает человека, который ему себя подарил. И себя сломает самодозволенностью. Ведь моральные уроды такими тоже не рождаются.

Есть такое дело, да. Но всё-таки для меня, например, единственное по-настоящему хорошее качество Серсеи Ланнистер — то, что она любила своих детей. Слепой любовью, которая в итоге помогла её старшему сыну вырасти монстром, но любила, и ради них готова была на всё. Убить, умереть, обмануть, лечь под кого угодно. И этой любви не отрицает никто из героев. Так что, видимо, у нас действительно просто разные взгляды на эти вещи ))

(Прошу прощения, у меня немного играпрестольнутость головного мозга, да ))

 

Так дело же не в простоте, а в профите. Каждый человек изначально эгоист. Ребенок от рождения эгоист, и ставит свои интересы всегда выше чьих-то других. И только в процессе взросления и социализации учится учитывать желания других людей. И профит не только в плюшках, которые придут, если жить только для себя. Гораздо приятнее, когда тебе дарит радость нести добро людям. Имхо.

О-о… одна моя героиня радостно машет вам ручкой из-за моего плеча. Прямо её слова )))

Позиция разумного эгоизма, конечно, интересна. Но, по моему скромному мнению, в отношениях далеко на ней всё-таки не уедешь. Ибо в конце концов у тебя обязательно встанет выбор между твоими интересами и интересами того, кто с тобой рядом, и тогда-то и приходит пора для переступания через себя. А если оба окажутся эгоистами, то возникнет… непростая ситуация.

Хотя не могу не согласиться, что жертвовать своими интересами во имя того, кого любишь, чаще всего даже приятно. Ибо ты понимаешь, что тем самым делаешь его счастливым, а счастье любимого человека обычно приносит радость и тебе самому. Но всё-таки порой негативные последствия от самоотречения могут перевесить эту радость, а для эгоиста на первом месте всегда будут стоять его собственные интересы и его собственный комфорт. Соответственно, кто-то из двух эгоистов в конечном счёте должен будет оказаться менее эгоистом, если они не захотят на этом месте закончить отношения ))

(Ух, интересный у нас выходит диспут… вот не зря я говорила, что эта книга заставляется задуматься о многих хороших вещах  )

 

Не ставила целью поставить в тупик, честно))

Тем не менее у вас получилось, ибо для меня это одна из вещей, который не требуют объяснения )) Ибо если задуматься — ведь действительно ничего хорошего, ибо самоотречение суть алогично и иррационально. Однако почему-то этому учат и это превозносят, и я никогда не спорила и не буду спорить с теми, кто это делает )