Ух ты! Сегодня мой день!

Спасибо, вы проделали титаническую работу, читать рецензию было увлекательно, как художественное произведение. Все претензии у вас хорошие и основательные, некоторые у меня и у самой к себе есть, как план на будущие правки. Не считаю том готовым. К концу рецензии я забыла, что в начале вы написали, что роман понравился и читали с удовольствием. Перечитываю, пытаюсь в это верить, радуюсь.

 

Карта есть, ее надо фотошопить (а то названия не читаются, скан), и менять под ход войны. Да, хорошо быть демиургом — меняешь ландшафт под задачи. Не хотела выкладывать промежуточный вариант, и, как вижу, зря. Лишила облика страны.

 

И вот будто бы рядом с внушительной энциклопедией жмутся томики лирических стихов.

Мне понравилась метафора). Хорошо, что так образно написали, и про пьесу тоже, я представила ваше ощущение. Речь ведь не только об одной внешности героев, правда? Вообще о личном, внутреннем мире и т. п.? Или нет? В любом случае сразу прокомментирую и тему с заниженной планкой эмоций: для меня взять выше — это все равно что бегать без штанов по улице. Все, что вы видите сейчас, и так достали из меня пинками. Я, в принципе, не против давать больше, но совершенно не представляю, как это смогу. Я действительно люблю сдержанность.

 

А здесь вы меня впервые удивили.

это система отношений. Из всех героев понятен только Сейтер: он ненавидит всех и всех убивает. От него не ждешь ничего хорошего, поэтому он никогда не обманывает твоих ожиданий. Ты в нем уверен больше, чем в прочих. Остальные… Сложно.

Только ничего не подумайте, я не из тех, кто обвиняет читателей в каком-то непонимании. Это было бы очень глупо. Я могу только удивляться: «Ну, ничего себе!» и спрашивать подробности, чтобы сделать текст точнее. Я вообще стремлюсь учитывать все замечания. Но тут это будет сложно. Повторюсь, без обидняков, просто уточню. После всего прочитанного о Кэларьяне и Карланте вы действительно сомневались в его искренней сердечной привязанности? Я тут не успела четче обрисовать его конфликт с этими поручениями, это ведь сделка с совестью. Люблю, но раз долг, родина зовет и все такое, то заодно и использую. Я знаю, что не раскрыла это, как следует, но не думала, что любовь может потеряться.

Или, например, Фронадан предан короне — это тоже сомнительно? А что предана Симель?

А вдруг у меня и правда мартинизм в тяжелой форме и все настолько неоднозначны? Но это не расстраивает, это не плохо. Это не шаблоны и не функции. Так что все, что пока могу сказать по этой теме (пока роман не закончен, а это важный фактор) — будут герои предсказуемы, их тут же окрестят картонными, как пить дать.)) Я правда и сама люблю предсказуемость, но радуюсь, что у меня таких однозначных товарищей, как Сейтер, все-таки мало (да и у того диаметрально противоположное отношение к брату по сравнению со всеми другими. Это было видно?.. ).

 

Воображение мое билось в клетке страдательного залога — Как? Почему? Зачем это снижение? Тут же самое начало кровавейшей резни! Но, словно асфальтовый каток, катится протокольное «был заколот»…

Вооот тут вы абсолютно правы, просто на 200%. Это косяк быстрой правки. Читатели не понимали, что там началась резня. Вот без этой фразы, так что внесла я ее технически, мне стыдно. Исправлю на видимую картинку.

 

Но понеслись все сразу в могилу — трупы со страниц буквально посыпались. Всех убили или посчитали мертвыми! Всех! А кто живой, тот в смертельной опасности и наверняка труп в ближайшем будущем!

А вас это расстроило, оставило негатив? Я прост помню свое удивление, когда я запланировала у себя все эти трупы, а потом читала Камшу (давно это было...) и меня прям отвратило у нее количество мертвецов. До сих пор не понимаю, как же читаю и пишу так по-разному.

 

подумать, можно ли упорядочить и упростить систему имен собственных

Упростить — только если разлюбить букву «Г», я смеялась, пока читала, это беда, конечно. Я уже давно с ней борюсь, но стоит только расслабиться, как на страницах появляются новые Г-образные слова! Это лечится редактурой, взглядом со стороны, тычком. Спасибо за этот взгляд и тычок!

 

Практически после каждой реплики персонажей идут слова автора

Этот стиль сложился у меня до чтения книг и статей по лит.мастерству, но там везде советуют как раз не оставлять свободные реплики. Я люблю читать именно такое, так и пишу. Но ваше мнение положила в копилочку, вдруг их много соберется? Тогда буду думать.

 

Я рада, если вы действительно хотите прочесть продолжение! Но от такого резюме хочу сбежать, и подальше. Не улыбает быть рекомендованной по таким параметрам. Хорошо, что работа над томом еще не закончена, есть планы на улучшения, красочность, эмоции, темп, — не останавливаюсь на том, что есть.

 

Спа-си-бо! Это отличнейшая рецензия!