То, что вы тут пытаетесь объяснять это я бы как раз записала в сильные стороны романа. Герои у вас как раз получились неплохо, и очень даже, имхо. Потому что в данном случае я уже не говорю, что герои поступают алогично, я просто на них злюсь, а если я на кого-то из романа злюсь, значит, этот кто-то для меня ожил.
Просто Андрей в романе получился для меня более раскрытым, чем Мария. Марию я понимаю не до конца, вернее, совсем не хочу принять то, что она делает. Мне жаль Андрея, я не вижу его полностью с оттенком «минус», потому в сцене, где Мария на него наехала, у меня сердце дрогнуло от жалости к ее брату. А вы еще как раз там маслица в огонь подлили, потому что вспомнили, что Андрея еще в детстве старшие списали.
Но все же не понимаю, почему Мария бросила своего спасителя. Там как бы есть упоминание, что она послала Щуку его искать, но-таки… Хвостатика тоже жаль...( лично мне, как читателю, хотелось бы больше… может, оправдания героине в этих двух моментах. Но тут уж реально решать вам, как автору, да и потом, может, только я этого не увидела.
Я не знаю, изменило бы то, что рассказал Щуку… это ваша героиня, вам ее виднее. Но мне просто показалась, что она даже не пытается понять Андрея, а тут, может, как раз что-то бы и поняла. Конечно, не оправдание… но причина-то у его безумства это как раз любовь к ней. Может, тогда нашла бы способ, как лучше это разыграть.
Загнать же в угол безумца, как она сделала… ну не знаю.
Но повторюсь — это не алогичность. Я не из тех читателей, которые считают, что герои должны поступать всегда умно и правильно, они как бы тоже… ну у вас почти люди, так что могут ошибаться)))) и все, что я написала в этом сообщении скорее эмоциональные рассуждения «ну почему вот так», а не замечания)))
То, что вы тут пытаетесь объяснять это я бы как раз записала в сильные стороны романа. Герои у вас как раз получились неплохо, и очень даже, имхо. Потому что в данном случае я уже не говорю, что герои поступают алогично, я просто на них злюсь, а если я на кого-то из романа злюсь, значит, этот кто-то для меня ожил.
Просто Андрей в романе получился для меня более раскрытым, чем Мария. Марию я понимаю не до конца, вернее, совсем не хочу принять то, что она делает. Мне жаль Андрея, я не вижу его полностью с оттенком «минус», потому в сцене, где Мария на него наехала, у меня сердце дрогнуло от жалости к ее брату. А вы еще как раз там маслица в огонь подлили, потому что вспомнили, что Андрея еще в детстве старшие списали.
Но все же не понимаю, почему Мария бросила своего спасителя. Там как бы есть упоминание, что она послала Щуку его искать, но-таки… Хвостатика тоже жаль...( лично мне, как читателю, хотелось бы больше… может, оправдания героине в этих двух моментах. Но тут уж реально решать вам, как автору, да и потом, может, только я этого не увидела.
Я не знаю, изменило бы то, что рассказал Щуку… это ваша героиня, вам ее виднее. Но мне просто показалась, что она даже не пытается понять Андрея, а тут, может, как раз что-то бы и поняла. Конечно, не оправдание… но причина-то у его безумства это как раз любовь к ней. Может, тогда нашла бы способ, как лучше это разыграть.
Загнать же в угол безумца, как она сделала… ну не знаю.
Но повторюсь — это не алогичность. Я не из тех читателей, которые считают, что герои должны поступать всегда умно и правильно, они как бы тоже… ну у вас почти люди, так что могут ошибаться)))) и все, что я написала в этом сообщении скорее эмоциональные рассуждения «ну почему вот так», а не замечания)))