Риш, вы рисуете идеальную и очень приятную картину. Вот честно, не провёл бы я сам в Мастерской больше года, поверил бы вам. И мало согласился, так ещёб всеми руками за, хотел бы быть в таком месте, делиться своими и обсуждать чужие произведения Но, мало желающих писателей, спокойно обсуждать тонкости ими написанного. Разговор постоянно скатывается в область «ты именно меня слушай, потому как только я знаю истину». Есть мысль, что не писатели такие, я сам такой и именно к такому поведению людей провоцирую. Над этой мыслью я пока, что думаю

И да, вас например я чувствую, могу в чём-то убедить. Разговор ведёте с позиции «у меня есть мнение, я его вам доношу и готов выслушать ваше», это как минимум, располагает к диалогу и вам как собеседнику. Да, та самая вами упоминаемая «се ля ви».

 

Снова извините, но тут — снова — сайт писателей. А писатель — это такой особый интересный человек, который в силу своей деятельности обязан не «просто писать, не задумываясь», а именно что — на каждом слове оценивать и задумываться.

И снова, меня совершенно не тянет спорить с вашими словами, наоборот, их хочется поддержать. Кивая головой и в восторгом говорить: «да, да, да!». Но снова вынужден привести выше озвученный довод, всё так в идеале.

На практике, даже в изданных книгах, порою писателями изданными, написана сущая ерись, которую ни напишет ни один глубоко задумавшийся человек.

Можно быть хорошим литератором, но никаким поэтом. Можно быть великим реалистом, но никаким фантастом или документалистом. А уж рецензирование, это вообще крайне особая и специфичная тема. Которой многие не просто не владеют, а НЕ ХОТЯТ владеть.

Я тут эту тему смотрел, гуглил. Если найти мануал по написанию романа легко, надо чисто ввести «как написать роман» и даже жанр можно указать, найдутся статьи и сеть расскажет. То по запросу «как написать рецензию» ничего особо хорошего и путного мне например не нашлось Потому всёже… ты можешь быть хорошим цензором, но никаким писателем, как и отличнейшим писателем, но никаким цензаром.