Если с позиции автора, то хорошая книга – та, которая ровно закручивается в спираль, сворачивается, складывается. Иначе говоря – книга без косяков, без «торчащих ниток», без «повешенных героев», с выверенной интригой, с полноценными героями.

Низнаю… С позиции автора, по-моему хорошая книга это та, которая максимально точно передает авторский посыл… То есть ту неуемную силу, которая и заставила автора чтото написать ДЛЯ ДРУГИХ, но в то же время и вообще в первую очередь ДЛЯ СЕБЯ,

Если с позиции читателя...

да. Это книга, которая опять таки даст некий пинок в том направлении, в котором ты (возможно неосознанно) уже думал.

И да, они приходят… Судьба есть, и книга, которую ты ждешь, приходит к тебе сама…

 

план восприятия хороший, надо будет стырить…

 

урурусеньки, Люблю Арисушку!

Все разложено по полочкам и полочки такие симпатичные!

Прелесть же такое читать!

Да, Имена это тоже агромный плюс… К философской и всем остальным составляющим…

 

Да, Дома со стороны мне тоже не хватило и да, потерянная тень Яни тоже слабо пищала где-то сзади моего восприятия…

 

Я перечитываю… КУсиками…

 

А у меня ассоцияция не со вкусом, а зрительная: тусклый, мигающий свет догорающей лампочки в бесконечных коридорах…

 

Да ну-у-у-у… Филипп Дик это не то. Филипп Дик это победная поступь оптимистической цивилизации несмотря н на что, а у Сэма это потерянная душа одиночки, замотавшаяся в великих целях умерших предков…

 

Я да, я пойду на этот эксперимент, чтобы узнать раздвоится мое сознание или нет? останусь я собой или уже не очнусь?

Это же нельзя узнать, не попробовав, хотя считая, что личность — это мысль, то есть функция конкретных клеток и соединений, считаю, что меня как меня уже не будет, а будет дубль.