Студенисто-серые глаза — вот, что привлекло внимание, когда я впервые его увидел. Взгляд легкий, теплый и в то же время печальный и ледяной.
Студенисто — это от слова «студень», то есть холодец. Поскольку взгляд ледяной, то глаза студёно-серые. Иначе холодец на месте глаз, да ещё с серым заветренным жиром
Под стать этому городу, застывшему в морозном воздухе, как муха в янтаре.
Случались свободные минуты, я рассказывал Даниле о нем.
Об янтаре? Местоимение как бы относится к последнему существительному)
Я не знал, что ответить. Легче было промолчать.
Кажется, лучше: «Я не знал, что ответить, поэтому промолчал»
А то былья многовато.
Самолет оккупантов.
Вражеский самолёт. А то много повторов «оккупантов»
Уже в силу привычки мы рассеялись.
Наверное, разбежались. Рассеялись — это как-то вынужденно, не по своей воле?
Решили не кучковаться, чтобы одним ударом с воздуха не возможно было уничтожить отряд.
Не фонтан. Быльё, канцелярит, да и вообще лишняя фраза. Для чего еще рассеиваются, разбегаются в стороны?
Побежал наугад в строение, примыкавшее к высокому куполообразному зданию.
«Побежал к дому». Иначе фраза в принципе не звучит.
Нудящий гул затих, но это только временная передышка.
Вот где требуется «был» — а их и так много)
Самолет пошел на разворот. Когда он подлетел вновь, я оказался в нише. Воздух разорвался, будто ткань. Лево и право, верх и низ смешались. Мир прекратил свое существование, и в короткой тишине показалось, что я стою на пороге смерти.
Тут куча проблем.
Откуда герой знает, что самолёт пошёл на разворот? В следующей фразе поменяны местами причины и следствия. Герой оказался в нише потому, что подлетел самолёт? Или он оказался в нише к этому времени? Дальше мне тоже не нравится…
Мир прекратил свое существование, и в короткой тишине показалось, что я стою на пороге смерти.
Но опять все пришло в движение. Открыл дверь.
Кто открыл дверь? Мир?!
Он попытался схватить меня, затащить в свой мир, но челюсти беспомощно клацнули, и зверь исчез.
Почему челюсти клацнули беспомощно? Ведь герой со зверем был глаза в глаза?
Не хочу читать дальше, извините. Такой шершавый текст, за каждой предложение как за колючку цепляюсь…
Разумеется, это никоим образом не конкурсный разбор.
Об янтаре? Местоимение как бы относится к последнему существительному
Кажется, лучше: «Я не знал, что ответить, поэтому промолчал»А то былья многовато.
Вражеский самолёт. А то много повторов «оккупантов»
Наверное, разбежались. Рассеялись — это как-то вынужденно, не по своей воле?
Не фонтан. Быльё, канцелярит, да и вообще лишняя фраза. Для чего еще рассеиваются, разбегаются в стороны?
«Побежал к дому». Иначе фраза в принципе не звучит.
Вот где требуется «был» — а их и так много
Тут куча проблем.Откуда герой знает, что самолёт пошёл на разворот? В следующей фразе поменяны местами причины и следствия. Герой оказался в нише потому, что подлетел самолёт? Или он оказался в нише к этому времени? Дальше мне тоже не нравится…
Кто открыл дверь? Мир?!
Почему челюсти клацнули беспомощно? Ведь герой со зверем был глаза в глаза?Не хочу читать дальше, извините. Такой шершавый текст, за каждой предложение как за колючку цепляюсь…
Разумеется, это никоим образом не конкурсный разбор.
Так, мимо проходил…