5 — Хороший рассказ, полностью соответствующий и теме, и вариации. Пожалуй, едва ли не наиболее точное попадание среди уже прочитанных работ)
Интересны сравнения людей и их характеров со стихиями. Понравилось, что героиня развивается, меняется, ищет выход — свое русло )
Из замечаний —
По сути я выросла холодной эгоисткой — пропущена запятая после вводного «по сути»;
Мы проводили вместе много времени, а моим родителям ничего не говорила — пропущено местоимение «я»?
Но разве можно удержать огонь, накрыв его стеклянным колпаком? — а зачем начинать фразу с «но», если она как раз дополняет, а не противопоставляется предыдущему абзацу?
не спеша идя по берегу реки — «неспеша» слитно.
Ах, да, монолог ли это? Скорее, все же, добротное повествование.
6 — Элементаль огня, голем, Серёга… у меня уже когнитивный диссонанс и головокружение от такого пестрого ассорти )) Автор, так было задумано? )
Вообще, рассказ оказался чем-то неожиданным. Смесь фэнтези и социально-бытовой драмы в итоге впечатлила. Думалось, что будет фантазийно и смешно, а оказалось горько и зло… Жизненно, ничего не скажешь…
Если говорить о замечаниях, то с запятыми автор обошелся весьма вольно, в основном недодав их )) Ну и этот момент — опустилось в опустевший бокал — ну как же так, а? ))
Теме игры, вариации и выбранной форме рассказ соответствует вполне. Написан хорошо, эмоции и чувства передаются и захватывают при чтении. Из пожеланий — вычитать пунктуацию)
7 — хорошее описание — как холст, написанный четкими выпуклыми мазками. Описанная картина так и встает перед глазами, показывая изображенную на ней сцену, частицу мира и истории.
Порадовало, что описание психологически насыщенное, есть удачные образы и сравнения — село, как рана, глазницы колодцев и т.д.
Выбранной форме работа соответствует идеально. Теме игры — также. Относительно вариации… вообще-то, соответствует, хотя связь с магией тут только в том, что чужаки думали, что убивают колдунов ) Но, в целом — принимается )
8 — Хороший рассказ, понравился ) Согласна с тем, что этот, уже созданный мир, и эти герои вполне могут жить дальше, и про них можно писать еще.
Характеры выписаны убедительно, герои живые. История захватывает и манит за собой.
Еще один рассказ, практически идеально соответствующий теме и выбранной вариации. Форма — повествование — также воплощена идеально )
9 — наконец-то бесспорно и точно монолог )) Убедительно написали! Текст эмоциональный, насыщенный то сетованиями на судьбу, то маленькими радостями жизни, то напевностью. Очень живой слог течет, меняется, изгибается, передавая малейшие изменения в настроении и состоянии рассказчицы, в ее мыслях.
Теме, выбранной вариации и форме работа соответсовует ))
Проза
5 — Хороший рассказ, полностью соответствующий и теме, и вариации. Пожалуй, едва ли не наиболее точное попадание среди уже прочитанных работ)
Интересны сравнения людей и их характеров со стихиями. Понравилось, что героиня развивается, меняется, ищет выход — свое русло )
Из замечаний —
По сути я выросла холодной эгоисткой — пропущена запятая после вводного «по сути»;
Мы проводили вместе много времени, а моим родителям ничего не говорила — пропущено местоимение «я»?
Но разве можно удержать огонь, накрыв его стеклянным колпаком? — а зачем начинать фразу с «но», если она как раз дополняет, а не противопоставляется предыдущему абзацу?
не спеша идя по берегу реки — «неспеша» слитно.
Ах, да, монолог ли это? Скорее, все же, добротное повествование.
6 — Элементаль огня, голем, Серёга… у меня уже когнитивный диссонанс и головокружение от такого пестрого ассорти )) Автор, так было задумано? )
Вообще, рассказ оказался чем-то неожиданным. Смесь фэнтези и социально-бытовой драмы в итоге впечатлила. Думалось, что будет фантазийно и смешно, а оказалось горько и зло… Жизненно, ничего не скажешь…
Если говорить о замечаниях, то с запятыми автор обошелся весьма вольно, в основном недодав их )) Ну и этот момент — опустилось в опустевший бокал — ну как же так, а? ))
Теме игры, вариации и выбранной форме рассказ соответствует вполне. Написан хорошо, эмоции и чувства передаются и захватывают при чтении. Из пожеланий — вычитать пунктуацию)
7 — хорошее описание — как холст, написанный четкими выпуклыми мазками. Описанная картина так и встает перед глазами, показывая изображенную на ней сцену, частицу мира и истории.
Порадовало, что описание психологически насыщенное, есть удачные образы и сравнения — село, как рана, глазницы колодцев и т.д.
Выбранной форме работа соответствует идеально. Теме игры — также. Относительно вариации… вообще-то, соответствует, хотя связь с магией тут только в том, что чужаки думали, что убивают колдунов ) Но, в целом — принимается )
8 — Хороший рассказ, понравился ) Согласна с тем, что этот, уже созданный мир, и эти герои вполне могут жить дальше, и про них можно писать еще.
Характеры выписаны убедительно, герои живые. История захватывает и манит за собой.
Еще один рассказ, практически идеально соответствующий теме и выбранной вариации. Форма — повествование — также воплощена идеально )
9 — наконец-то бесспорно и точно монолог )) Убедительно написали! Текст эмоциональный, насыщенный то сетованиями на судьбу, то маленькими радостями жизни, то напевностью. Очень живой слог течет, меняется, изгибается, передавая малейшие изменения в настроении и состоянии рассказчицы, в ее мыслях.
Теме, выбранной вариации и форме работа соответсовует ))