Тири, спасибо огромное за такой отзыв. Неожиданно и приятно. Да, Вам этот рассказ знаком, как и некоторым другим — он впервые засветился на лонгмобе «Лето, море, отпуск». И да, Вы правы — после нашей с Вами первой дискуссии я действительно кое-что поправил в рассказе — слегка расширил начало в плане обстоятельств и уточнил момент с песенной ассоциацией (мне на него ещё и Синатра указала).

и я — где снисходительно, где поучительно, а где дружески — натаскивал его, как ищейку, обучая всем тонкостям проверки и обыска.

тавтология смыслов

— это уберу, спасибо за подсказку.

плюс по моему было бы лучше назвать бойца по имени — тем более далее идет «он» — они ж там друг друга знают, а так «один боец №» звучит отстраненно и безлико… Даже если этот «условный Петька» больше нигде не появится, но он был частью их отряда, а не безликий один боец, плюс подчеркнет разницу в отношении приходящего начальства и самих людей внутри отряда.

С такого ракурса я этот момент не рассматривал, и мне казалось вполне достаточным простое упоминание о факте ранения, тем более что действительно потом этот боец нигде не появляется. Но, наверно, заменить или как-то уточнить действительно имеет смысл. Пока в голове вертится как вариант «одного из наших...» Но я ещё подумаю.

Тем более Сергей (вродь) сам спец в этом вопросе, ибо (вродь) филолог?

Ну меня уже давно раскусили в этом смысле, глядя на мои комментарии… Чего уж тут скрывать: филологи мы, литературоведы

Насчёт волонтёра в регулярной армии… Момент неоднозначный, хотя он и имеет под собой вполне конкретную основу. Во-первых, в рассказе чётко не сказано, что это — именно регулярная армия. История старшего, который после дембеля по ранению вернулся на фронт, тому подтверждение. Вряд ли бы его вернули в регулярную армию. А в состав какого-нибудь добровольческого батальона — вполне. Кроме этого, я отталкивался от войны на Донбассе, которую и начинали вести именно добровольцы (регулярной армии как боеспособной единицы по сути не было), которых как раз и снабжали вот именно такие волонтёры. И даже сейчас снабжение той же регулярной армии держится в значительной степени на волонтёрах. То есть, здесь отражены конкретные исторические реалии. Кроме этого, в голове у меня вертелся ещё один исторический пример: Япония. Ей после второй мировой войны запретили иметь армию. И регулярной армии там нет до сих пор. И если вдруг там возникнет война, то вполне возможно, что она примерно в такой форме и будет вестись — внутренние полицейские части+добровольческие соединения, которые поддерживает население… То есть, описанная мной ситуация нетипичная, но не невозможная — что, собственно, Вы сами и сказали фразой, что случаи всякие бывают.

Возможно, мне надо было сделать бОльший акцент на том, что дело происходит именно в добровольческом формировании — тогда бы прояснился и статус Соловья на блокпосту. Кстати, со стороны начальства, появившегося второй раз и никого не приславшего ему на замену, всё вполне естественно — проблема решена без какого-либо умственного напряжения с их стороны, блокпост укомплектован, ничего больше не происходит — вот поэтому замена и не нужна и заморачиваться над ней было бы для них излишне.

 

А концовка не так проста, как Вам кажется. Даже Вы уже набросали несколько взаимоисключающих выводов из неё, поскольку вот это

каждый сам виноват, если его убили,

из вот этого

люди сами стремятся к смерти и к поддержанию войны

вовсе не вытекает. Люди, стремящиеся к поддержанию войны, обычно не стремятся на ней умереть. Принцип концлагеря «Умри ты сегодня, а я — завтра», к сожалению, давно стал одним из принципов жизни.

 

Рассказ мне нравится. При том, что к творчеству Сергея у меня есть свои претензии — он часто пишет много «вбоквельных не сильно нужных для меня подробностей», но тут мне по большому счету придраться не к чему. Рассказ лаконичен и точен. Герои выразительны и самое главно все возмутительно реально. Автору веришь и ощущаешь события кожей и сердцем.

Спасибо!

При всей моей ненависти к реализму, который часто только хронологически перессказывает давно и постоянно наблюдаемые всеми вещи, тут Сергей нашел нешабнонный взгляд, сюжет и прекрасно подал идею.

Ну а за это — спасибо отдельное