Я из всех этих читала только Мэл, ну вот и могу сказать, что мне показалось, у неё не ЖЮФ.

Но даже если говорить о не любви к ЖЮФ и прочтении ЖЮФ, ну вот поскольку это не мой жанр, я не знаю, как его правильно критиковать. Я могу сказать, что вот это мне в этом жанре понравилось, а вот это — нет, но там именно многое во вкусовщину упрётся. Если трагическое произведение можно отметелить за вычурный стиль, сказать, что он в трагическом произведении не уместен, то ЖЮФ — уже нельзя, потому что это его конёк и фишка. Можно только сказать, что стиль этого ЖЮФ мне не понравился, но я же вижу, что его читают, и кто-то именно от стиля в восторге.

 

Так и не надо. И я не буду.

 

А по поводу Неи, мне не понравилось то, с какой настойчивостью она взялась спорить. Ко мне тоже в своё время приходили, при том видно, что им не нравится, но зачем-то пришли, написали критику, час потратили, зачем? Я правда уголки на критику не ставила, и даже на конкурсы не ходила. Хотя поначалу мне и было интересно услышать имхо, но не думала, что всё будет настолько… Плохо. Ну вот видно, что людей вообще ничего не цепляет, что никакого интереса не возникло, даже мельчайшего, и не возникло неприязни к героям, которая может зацепить, как и симпатии, но вот зачем-то написали отзыв.

И когда вот так человек десять придёт, расписывая по косточкам, что их раздражают повторы, что начинается не с той фразы, что вот тут манера разговаривать не соответствует сэту мира, и много чего ещё, и видно, что им не интересно. А может, то, что они отмечают как замечания, автор специально добавлял для своего читателя, только вот свой или не пришёл, или читает молча.

Ну вот чего толку, что мне всего этого написали? Я всё равно ни одно из этих замечаний учесть не смогу, потому что я не чувствую и не мыслю так же, как эти критики. А вроде как ещё что-то отвечать надо, или текст свой защищать, но это вроде как-то не солидно, или, ещё хуже, пойти и в благодарность им чего-то откритиковать, хотя уверена, что при таких разных вкусах мы друг другу не можем быть полезны.

У того же Бойкова я была, ну один рассказ понравился, другие показались уже не мои по тематике, были и те, которые произвели впечатление не завершённых, но если автор сам говорит, что знает, но дописывать не будет, то чего тогда? А вообще вижу, что тематика большей частью не моя, и тот подход, с которым он фантастику пишет — тоже не мой ни разу. У него ко мне были претензии, что слишком много незнакомых понятий, а у меня к нему, наверное, противоположные — что нашим реалом сквозит настолько, что не веришь, что это будущее (пусть и наше же).