Я прекрасно понимаю смысл создания данной системы, даже более того – я, в целом, был бы согласен с ней… если бы не одно «но». У этой системы есть один критический недостаток, который напрочь обнуляет все её преимущества. И название этому недостатку – человеческий фактор.

 

Что такое, по сути, система «лайков»? Это – количественная система оценки произведения. Она настолько проста, насколько только это можно. Фактически, это – статистика, отвечающая на вопрос «Какому проценту посетителей понравилось ваше произведение?» Что имеет под собой нынешняя система? Это – более сложная, качественная система оценки произведения, где количество посетителей и разница в их оценке лишь уточняет итоговую оценку, которая и определяет «вес» произведения. Конечно, при прочих равных качественная система полностью выигрывает у количественной. Если бы не тот самый человеческий фактор.

 

Обычный читатель читает произведение, в общем-то, для собственного удовольствия и развлечения. Он не задумывается над художественной ценностью произведения; не ищет логических и фактических ляпов; зачастую даже не обращает особого внимания на орфографические и тем более пунктуационные ошибки. И, в результате, он оценивает произведение не за его объективные преимущества, а за преимущества субъективные, «понравилось» – «не понравилось». И ставит оценку именно за то, что ему понравилось.

 

Другими словами, по десятеричной шкале ему предлагается, по сути, оценить не само произведение, а свои ощущения от него. А низко оценивать свои ощущения, прикладывать к ним какую-то логическую составляющую, выводить какие-то собственные критерии для оценки… Для 99% читателей это слишком лениво и неприятно. Да и кто будет логически оценивать произведение, которое цепануло душу, если даже оно не слишком выделяющееся в плане проработанности? Да никто. Психология.

 

Поэтому-то оценки и идут не ниже «4»-ки. Потому что человек оценивает не объективно. На голом субъективизме. Поэтому-то для подобного субъективизма больше подойдёт именно «лайковая» система. Где можно сказать «Мне нра!», «Аффтар, пиши исчо!», и т.д. В данном случае она получается гораздо объективнее.

Ну, для предупреждения подобного можно просто поместить под/над произведением на видном месте кнопочку «Мне нравится».

Дело-то не в любителях или нелюбителях… Любому читателю проще поставить «Мне нравится» или ничего не ставить, чем что-то напряжённо высчитывать в арифмометре собственного разума. Качественная оценка рассчитана на критерии и попытку объективного оценивания. «Лайку» достаточно субъективизма.

Ну, в общем-то, логично… Тут надо ещё обмозговать, но идея витает в воздухе…