Битвы на салфетках /
"Салфетки - 10". Голосование
(303)
- Профиль отключен
- 28 января 2012, 15:02
- 3
№1. Слишком нарочито и «такое уже триста раз читали», ничего нового, но последняя фраза неплоха. Жаль, что об остальном тексте нельзя сказать такого: ни одной сочной метафоры, фразы словно собранны со всех подобных текстов, знакомы и заезжены.
№2. Неплохо началось, но конец уж сильно смазан и притянут. Опять же, персонаж, который ранее девушку бросил «псам» на растерзание, внезапно обошелся лишь банальным избиением. Не реалистично, увы. Метание ножа добило окончательно. Уж лучше бы муж явился, а то прям Мери померещилась.
№3. Весьма неплохо. Покоробило только от неуместных скобок и «даунов». При всей чистоте и, местами, высокопарности речи, Демиург внезапно опускается до просторечного ругательства.
№4. Тоже неплохо, сама идея хороша, а вот исполнение подкачало. Фразы тяжеловесны и иногда малопонятны из-за диалектизмов. К тому же в последнем абзаце глюк со временем.
№5. И снова глюк со временем. Раз уж автор начал в настоящем, то надо так и продолжать. В столь коротком минике не стоит играть с временными переходами. Но и без этого повествование получилось скомканным.
№6. Неплохо. Хотя и несколько выспренно. Но по финалу воспринимается скорее сатирически, этакий голубь-философ.
№7. Автору не хватило формы. Сюжет совсем не на миник, поэтому многое осталось за кадром и потому – непонятно.
№8. Мини-экзорцизм порадовал. Если бы язык повествования был ярче и оригинальней, то и вовсе хорошо получилось бы.
№9. Достаточно неплохой вариант рефлексии. Но лучше из интерьера детали выхватывать не глазом, а взглядом. А то у меня воображение богатое, я же представил глаз с руками. Но миленько-упаднически.
№10. Неплохой рассказ, сюжетом в миник поместился полностью, но подкачало исполнение. «20-ти мм» и прочие мелочи портят сам текст. Но всё равно, понравилась идея.
№11. Вроде задумка юмористическая, но не смешно. И не грустно. В чём соль – осталось за кадром. Возможно, только для меня, но я как в песне: «Не, всё понятно, но что конкретно?».
№12. Слабо, хотя идея неплоха. Словно автор разогнался на идею, но не вытянул её. Возможно, просто не хватило размеров миника. Опять же, не понравился язык.
№13. Дивно-выспренно, но конец завален. Словно к финалу растерялся весь пафос и вышло слишком просто. А жаль, можно было чуть ярче, и всё бы получилось.
№14. Ещё одна неплохая идея, но переход от первого лица к третьему испортил всё ощущение. И немного не помешало бы чуть четче обозначить, кто есть Она.
№15. Неплохо, но не хватило надрыва. А в такой ситуации он должен быть. В итоге читатель остался равнодушным. Или я уже совсем циник.
Подозреваю, что за этот разбор меня «полюбят» все без исключения. Возможно, поутру я слишком резкий.
Итак, личные фавориты:
№8
№3
№9