Два сапога / Два сапога № 23. Читаем и голосуем (327)

Пробегусь-ка и я по текстам. Смягчать не буду, но заранее не извиняюсь. Ранимые души, лучше просто не читайте.

А1Б9

ОффтопикТо, что альфа не будет сильной, стало ясно с первого предложения. Автор ведёт повествование от лица ГГ, но не живёт им, а пересказывает его действия, щедро сдабривая текст прилагательными. Здесь и плеоназмы, и повторы, и штампы. Про грамматику можно не упоминать.

Новичок я, его уж…

Согласна. Учитесь, возможно выйдет толк. Если стараться будете.
Бета начала с того, что сплясала временем глаголов, добавила горсть слов-паразитов и ошибок. Возможно, целью была целостность рассказа и максимальное вписывание не только в сюжет, но и в технику… Но что-то я сомневаюсь. Так что тоже учиться и оттачивать навыки.
По сюжету – С.т.а.л.к.е.р детектед.

А2Б4

ОффтопикЗдесь, в отзывах, намекали, что closet – шкаф. Конечно, шкаф. Для всех, кроме ГГ, которая не знает иняз, а

читать умеет нерусскими буквами

Так что зачёт.
Стиль выдержан и альфой, и бетой. Бета, мне кажется, сыграла интереснее, придав завязке сюжетную направленность.
Пара замечаний. Альфе, наверное, стоило довести отрывок из вики до уровня лурка (немного выбивается «введённого в обиход») и не сокращать слов, даже при нехватке знаков. Бете, возможно, перефразировать пару финальных предложений – концовка смотрится оборвано.
В целом же ощущение – бойко и забавно. Очень неплохо.

А3Б6

ОффтопикАльфа – затянувшееся вальсирование по библиотеке. Слишком медленно для миниатюры. Вяжет. Да, атмосфера есть, но ощущение от текста: «о чём писать – не знаю, напишу, что встретились два одиночества, а бета пусть развивает».
Замечания к альфе: если двое, сидя в разных концах огромного зала, уткнулись в книги, вряд ли они смогли бы постоянно сталкиваться взглядами. Красиво, но надумано. Ну и вопросы в последнем абзаце обрывают фрагмент, финалят его, заставляя бету не продолжать завязку, а выходить из сюжета.
Бета развила его по-своему, бросив заданный альфой стиль и уйдя в бытовуху. Тоже вариант, но атмосфера и ритм потеряны.
Плюсы и альфы, и беты – написано уверено и чистенько.

А4Б10

ОффтопикСильная, хорошая альфа. Возможностей для развития сюжета – масса, ружья развешаны, ниточки проброшены. Хорошо играют закольцованные фразы — в небольшом объёме читатель не успевает потерять начало цикла.
Бета ушла от серьёзности, тоже вариант. Но финал недотянут. Библиотекарша, хоть и кольцует всю миниатюрку, убирает ГГ на второй план, а это не очень хорошо.

А5Б2

ОффтопикОщущение очень тяжеловесного текста.
У альфы предложения разбиты грамотно, но количество определений и описаний зашкаливает. Картинка есть, но сквозь текст приходится продираться.
У беты, наоборот, определений поменьше, но предложения построены сложно и витиевато. А это тоже не помогает восприятию.

«А мужики-то и не знают»- успел подумать зелёный огонёк

Абзацы с мушкетёрами, принцессами и «нашими дорогими Ильичами» не вписываются – в альфе «плохо кончали» побывавшие в библиотеке, эти же личности к ней и не приблизились. Намеки на ритуалы и тайны тоже не сыграли. В итоге в рассказе только атмосфера, а её одной мало даже для миниатюры.

Вторая часть мерлизонского — чуть позже. :-)