Буду комментировать маленькими перебежками, пытаясь проскочить между режущимися зубами, которые в своей акульей мудрости решили меня наградить невероятным ростом на склоне моей молодости.

 Миниатюра №1

.

Было очень интересно ознакомиться с комментариями, и отчасти они помогли мне разобраться в тексте.

 

Перечитала миниатюру несколько раз. По-моему, автор запрятал в тексте несколько намеков. Чтобы их составить в картину, мне потребовалось ответить на несколько вопросов:

*В чью честь устраивается праздник?

Ответ: Женщина пишет в письме Марине (подруга, родственница?) о том, что праздник она устроила в честь дня рождения Ани.

 

В этом случае сами напрашиваются еще два вопроса:

* Кто такая Аня?

* Почему ее нет на самом празднике?

 

Присутствуют девочки и мальчики из ее класса, но Ани нет. Ведь автор ни разу не упоминает о ней. О девочке, у которой день рождения, а ведь она должна быть центром события. Что это? Не хватило отпущенных знаков? Вряд ли. По стилю очень хорошо видно, что автор опытен. Быть может, это литературный прием? Склоняюсь к этому варианту. Тогда особенно важно ответить на вопрос, почему девочки нет на собственном дне рождения?!

Намек на причину прячется в тексте. И, кажется, я его нашла. Но не буду его озвучивать, чтобы не испортить прочтение другим читателям. Скажу лишь, что на фоне этого намека бутылка с уксусом вдруг заиграла тревожными красками. Как тревожная мелодия в фильме, предваряющая какое-нибудь тяжелое событие.

 

* А может быть хорошо, что женщина, которая пишет письмо осталась без бутылки с уксусом?

 

Что будет после того, как праздник закончится и все дети уйдут? О чем подумает хозяйка, когда в тишине и одиночестве посмотрит на бедлам в доме?

Мне думается, дед со своим замечанием не столько испортил фокус, сколько предварил кризис.

 

Трагично-жизненная миниатюра. Хотя, быть может, автор писал просто о фокусе на детском дне рождения, а у меня просто очень болят зубы.