В общем, ведущей удалось своей короткой фразой вызвать просто фейерверк идей, что сильно радует. Пока по конкурсу. Получилось очень разнообразно и по стилю, и по сюжетам. Если бы каждый автор написал бы полноценный рассказ, и составить сборник, получилось бы замечательно. Не хуже, чем у Чекмаева.

 

1) Какое-то депрессивное письмо получилось. Поминки сразу настроили на печальный лад, и, по сути, как-то должно это было в финале объясниться. Но все сошло почему-то на нет.

2) Такая бытовая зарисовка-фельетон. Видимо, взято из жизни. Хотя поначалу я решил, что все завершится немецким порно. Увы, автор опять обломал.

3) По-моему, автор очень торопился, когда излагал синопсис своего романа, чтобы посмотреть, как люди воспримут. Как синопсис романа, думаю, получилось замечательно. Как минька – не одобряю я такие эксперименты. В итоге получается скомканно, и порой коряво.

Простите автор, это жуть какая-то. Это точно надо переделать.

4) Некое художественное осмысление реальных событий. Хотя было не совсем так. Но думаю, Тесла в конце жизни думал именно так. Он был слишком большого о себе мнения. Но гению можно было это простить.

5) Мне эта минька напоминала неприличный анекдот, когда жена рассказывает мужу про свою измену, куда ее целовал любовник. И пропускает одно интимное место и тот ей говорит: Не перескакивай! Сюжет вроде бы хороший, но сама нарезка получилась довольно скомканной и сумбурной. Вот Маруся закрывает глаза, и тут же она собирает пучки трав. Раздражает. Но, в конце концов, автору удалось выйти на финал.

6) Опять какой-то сюрреализм. Нарезка отдельных сцен не складывается в стройный сюжет. Хотя определенное очарование присутствует.

7) Такое люди цинично называют слезодавилкой, но мне, человеку, которого всегда трогает проявление альтруизма, понравилось. Если это основано на реальных событиях, вообще прекрасно.

8) Я прочел это раза три и сюжет у меня вообще не сложился. Может быть, если автор допишет это, как полноценный рассказ, все встанет на места. Для миньки это неприемлемо.

9) Еще один трогательный сюжет, но написанный чуть похуже, чем 7-я. Сюжет скачет по ухабам. Особенно покоробила «аппетитная гимнастка». Вспомнился еще один анекдот:

10) Автор, эта минька была бы просто шедевром, если бы вы выбросили слова про тендер и демпинг. Ну, совсем это лишнее. А так, сюжет, язык – выше всяких похвал. Автору завидую самой черной завистью.

11) Этот сюрреализм я опять не понял. Не скажу, что плохо, но просто я все-таки приверженец четкой, ясной идеи, которую я могу увидеть, даже прочитав по диагонали. Здесь я не смог увидеть сюжета, даже прочитав внимательно.

12) Опять вырванный из большого сюжета кусок. Чем-то напоминает гоночную машину, которая вынуждена проехать на самой высокой скорости сто метров и резко остановиться у стены, чтобы в нее не врезаться.

13) Такой неспешный сюжет, который опять напоминает анекдот про фальшивые елочные игрушки, которые не радуют. И в принципе тут все предсказуемо с самого начала. Обычно в диалоге подобные воспоминания занимают одну фразу. Автор увлекся воспоминаниями, будто сидит перед камином и пишет мемуары. Для миньки подобные описания несколько затянуты. Но, в общем, идея мне нравится. Трогательно.