Похожие топики
-
-
-
Разбор по-мастерски №31, подготовительный этап. Жду ваших текстов на разбор!
Профиль отключен , 29 августа 2014, 06:21 /
Написано прекрасно — живо, образно, сильно, с грамотным погружением в историческую ткань событий. Но сопереживание есть, а катарсиса нет.
Собственно, в прошлый раз все уже сказал Джаспер. Бог здесь лишний.
Потому что если права Ноемгара, то неправ бог — и какой же он тогда бог?
А если бог всеведущ и прав, то Ноемгара поступила неправильно. Но нужен ли людям бессердечный бог?
Если же убрать бога, то конфликтуют мужское и женское начало в лице рационального и чувственного отношения к миру. Но если права Ноемгара, то муж ее бесчувствен и жесток? А если прав Ной, то жить сердцем — грубая ошибка?
А примирить мужское и женское начало в этом рассказе мешает пропасть между ними, безапелляционный авторитаризм Ноя и абсолютно подчиненное положение его жены. Всегда один прав, другой ошибается.
Получается, что в основе рассказа — логическое противоречие, зыбучий песок, опасная почва. Как ни рассуждай читатель, все закончится плохо.
Тем не менее, я поставила рекомендацию этому рассказу — потому что написан он сильно, а читателю бывает полезно думать своей головой.
Но если автору хочется доработать рассказ и провести читателя через катарсис, возможно, стоило бы перекинуть мостик между мужским и женским началом. Ведь Ной, как и Ноемгара, одержим идеей спасения живого. Возможно, в его решении брать на борт не всех есть резон (помимо слепой веры в указания бога). И, возможно, доброта Ноемгары может поставить под угрозу спасение остальных — какую цену готовы заплатить герои за ошибку? Наверное, хотелось бы, чтобы спасенный ребенок объединил Ноя и Ноемгару в каких-то общечеловеческих вещах. Роль других членов семейства в этой ситуации тоже видится очень смутной и неоднозначной.
Ну и начало затянуто, да.
Но вообще побольше бы таких рассказов, пусть неоднозначных, но живых и сильных ))
Автору удачи!