Вначале коротко впечатления.

Конкурс получился интересный, что ожидаемо при такой интересной картинке. На любой вкус.

 

1) Перечитал трижды, ничего не понял. О чем эта история. Обилие лишних местоимений сильно напрягает. К чему здесь сестры совершенно непонятно. Сюр.

2) Вся короткая минька могла уложиться в одну фразу. Последнюю. ГГ были нужны денежки барона. Все остальное читать не обязательно. Сестры были или не сестры, братья, один ребенок или два совершенно не сюжет бы не повлияло.

3) Имя «Слава» в женском роде сразу напрягло, и я решил, что это опечатка. Ан нет, реально это женщина. Дальше пошел диалог без глаголов звуковой атрибуции, из которого совершенно было непонятно, кто говорит и зачем. Финал автор слил.

4) Симпатичный детектив. Хотя повествование получилось рваное, и соединить первую часть с финальной было затруднительно. «Подати» — это чисто славянское слово, режет глаз в англоязычной стилизации. Почему налоги не подошли? И поначалу я запутался в именах сестер – Мел, Фел. Потом появляется Мелани. Так не делают. Вначале пишут полное имя, потому уменьшительное.

5) Хорошая, трогательная история. Мне понравилось. Единственная минька, которая была наполнена смыслом и чувством.

6) «Охотники за чужими». Забавная стилизация и стеб. Не все поймут. Мало, кто оценит.

7) Хорошим языком написанная стилизация под японские мифы. Но явно автор поступил нечестно. Взял кусок своей большой формы и сделал синопсис. Торчат оборванные нитки сюжета. Но еще одна минька, где наличие сестер было обоснованно.

8) Автор владеет словом, но меня шокировала жестокость этой истории. Чем провинились девушки, что их превратили в лисиц и убили?

9) Не могу ничего написать. Ничего не понял из сюжета. Обилие незнакомых слов стало препятствием для понимания. Может быть, для любителей фэнтези тут все понятно и ясно, но для меня смысл ускользнул.

10) Где сюжет, автор? Где сестры? Пишите вы хорошо, только зачем?

11) Сестры здесь не нужны. Но ежик получился очень трогательным.

 

Внек

 

1) Что-то невнятное про ревность, соперничество между двумя сестрами. Обилие имен напрягло.

2) Отчет о проделанной работе. Казенщина, канцелярит. Судя по всему автор написал стилизация. Только подо что я не понял.

3) «Угол вывел молодого помощника инспектора в тупик.» на этой фразе мой моск сломался.

 

Мой топ

 

1) 5 (за искренность чувств)

2) 7 (за поэтичность слога)

3) 11 (за трогательность)