Притормози на поворотах, тебе не к чему от меня отмахиваться, я же на тебя не наезжаю, я просто показываю точку зрения отличную от твоей.

1) мне лично самой, как автору, интересна тема школ-академий, потому что последняя мне лично близка, я понимаю ее проблемы и знаю очень хорошо о чем пишу, потому что университетская среда это моя жизнь. Ты же не будешь против того, что, к примеру, я напишу о том, что хорошо знаю, что мне лично нравится? Если ты пишешь о ветеринарах, мне сразу прибежать со своим фи, если мне это не нравится?

2) я будучи помоложе любила такие книги, потому что в проблемах их героев узнавала себя. Разве это плохо?

Так к чему такая острая реакция и сразу слова про «стадо»?

И что плохого в том, чтобы понимать потребности своих читателей, отдавать себе в них отчет? Не, ты просто объясни мне? Если я пишу книгу для конкретного человека, что плохо чуточку поставить для этого человека нужные акценты?

И заметь опять же, мы не о тебе говорим.

Мы говорим о людях, которые думают иначе. Обо мне. Я пишу потому что мне это приятно, раз, два, потому что исправляю свою реальность и расставляю свои акценты, прорабатываю для себя трудные для меня ситуации. И думаю, что имею на это такое же право, нравится тебе или нет, как имеешь право писать что тебе нравится и как тебе нравится — ты.

Прости, но работать с аудиторией, не со стадом, анализировать ее реакции на ту или иную часть моих выступлений — часть моей работы и моего характера. И не вижу в этом ничего плохого.

И не вижу ничего плохого в том, что ты этого не делаешь и не хочешь делать.

Мы разные и это хорошо.