КРИТИКА НА КОНКУРС

На самом деле не на конкурс, а шоп ыбло пятое) Так как конкурсячить не хочу, хотя критики бывают забавные, то есть почитываю периодически. Чаще чем сами рассказы. Я так понимаю, что это скорее игра для тех кто критики пишет, чем для авторов. Сейчас перекопирую разделы и впишу туда разные слова))

Соответствие названия тексту.

Название — часть авторского замысла, поставленной тематике соответствует, читателя привлекает.

Насколько полно раскрыт сюжет, Фабула, когда человек через личную трагедию приходит к решению стать ангелом суицида, достоверен и у меня не вызвал каких либо непоняток.

Насколько глубоко проработаны персонажи,Стиль, Язык,

Глубина проработки персонажей меня не настолько интересовала, как общее построение текста, стиль написания и язык. Рассказ решен в стиле романтического маньеризма, что для меня было скорее недостатком, чем плюсом, но это чисто мой субъективизм, потому что я просто не воспринимаю такой стиль написания, и именно поэтому не хотелось писать критики. Сам стиль написания диктует поверхностный способ передачи темы, что лично меня уводит в любование золотистыми волосами героев, а сама проблема остается для меня за кадром.

Легкость чтения, Читается легким скольжением от эпитета к эпитету, вслед за полупрозрачными порханиями флёра ткани текста. Местами забываешь о чем оно вообще. К сожалению.

Достоинства и недостатки, Написано легко и приятно, я нигде не спотыкалась, кроме этого конвульсивного бульканья, которое вырвалось вбок от стиля повествования. При таком стиле юноша должен был умереть элегантнее, без пузырей а с эстетичным содроганием хладеющих членов. Такие кружавчики и вдруг такая бяка) Недостатком для меня стало полное несоответствие темы стилю изложения.

Выводы. По моему слишком легкое и поверхностное решение глубокой и трагической темы, а тут красивости закрыли и смазали смысл. У меня не получилось как то проникнуться, скользя по верхам эмоций. Герой, убивая, думает о красоте ногтей и как лежат складки на покрывале. Смерти оставляют послевкусие опереточности действия и после них не остается ни согласия, ни отторжения… Бульканье через конвульсии позабавило. По моему поднятая тема, если я правильно ее поняла: «может ли человек помочь с суицидом товарищу» — решена поверхностно и спрятана за романтическими красотами. Причем я у тебя читала Проводника и очень сильную вещь, как всегда не помню название (про демона который остался в этом мире, а потом хотел сигануть с моста, кстати где она?? ) а тут просто даже и говорить не особо хочется. Я такое не особо читаю, это чтение для романтической крошки в розовом пеньюаре в лунную ночь....)