А тут отзывы по минькам1. Довела баба мужика, что он готов уйти к другой ради соленых огурцов. Впрочем, обычно проблемы в семейном жизни гораздо глубже. Поэтому лучшая готовка солений – лишь повод. Мне бы хотелось, чтобы автор сделал, чтобы ГГ все же понял, что к нюркиной корме его больше тянет, чем к огурцам. Не всю же оставшуюся жизнь питаться огурцами? По тексту напрягли перескоки с Наливайко на Андрюху. В таком маленьком объёме давать и фамилию, и имя героя – перебор. Сбивает.
2. Милая, трогательная минька, но не для Салфеток. Здесь надо писать стеб, остро, с перчиком. А здесь мелодраматично получилось.
Сбой фокала здесь:
Держит в больших ладонях её ножку, гладит, целует пальчики.
Понятно, что целует не свои пальцы, а девушки. Но все же надо было не пренебрегать местоимениями.
3. Ой, как сочно автор все описал. Каждый овощ засоленный, аж слюнки потекли. И автор решил поиграть в детектива. Кто пришел, зачем пришел непонятно. Оказывается очередной коммивояжёр, чтобы продемонстрировать очередную китайскую туфту. Но отсутствие глаголов звуковой атрибуции делает диалог маловнятным. Кто и чего там говорит – я запутался. Пришлось перечитать три раза миньку, сверху вниз, потом снизу вверх. Это я считаю для малой формы перебор.
4. Лекция на популярную тему. Написано неплохо, завидую автору, что он столько знает. Если только не заглянул в википедию. Тост получился слишком заковыристый. Во-первых, не запомнишь ни в жисть, чтобы произнести. Во-вторых, гости за столом, слушать лекцию не станут. А вот, если произносящий тост пьёт в одиночку, вот это уже труба.
5. Тут у нас полудетективная история. Когда мужик прется куда-то через болото и из-за страха жрет соленые огурцы. Прямо так и вижу. Достает грязными руками из мешка и жадно засовает в рот. А когда приходит домой, оказывается, что ел он огурцы не зря. Оказывается супруга, наконец, забеременела. И это замечательно. Только все равно я не понял, куда перся мужик и зачем.
Мимо в дрожащем тумане проплывали размытые силуэты
Силуэты чего?
6. Честно говоря, со всеми родственниками запутался, пока читал. И, в конце концов, уже начал испытывать раздражение, а к чему тут эти все деды, дяди, тети и остальные родственники. Перебор с персонажами, именами, хотя понятно, что смысла они никакого не несут. Главное, это спеть в конце песенку. Песенка получилась замечательная. Минька как-то тяжеловато для чтения.
7. Замечательная минька о законченной стерве. Ясно, четко, сатирично. Видно, автор списывал прямо с натуры. Могу только порадоваться, что мне такие змеи не встречались. Иначе точно убил бы на месте.
8. Мдя, начинать супружескую жизнь с потери супруги – это круто. Но как-то не знаю, что еще сказать.
9. Бедный «овощ» Олег, который теперь будет есть одни только овощи.
Минька перегружена тяжёлыми оборотами.
Вешая пальто в гардероб и умиротворённо улыбаясь, он представлял себе будущий сытный ужин с последующим просмотром футбольного матча и так при этом увлекся, что даже замер на секунду, утопая в зрительных образах.
вешая, улыбаясь. Очень длинные предложения.
Очнувшись, он встретился глазами с вышедшей в прихожую женой и приготовился отвечать на ежевечерние вопросы о его работе и самочувствии, но их не последовало.
«вышедшей» — немного режет глаз.
10. Забавная сказка о том, как одни овощи попросили убежища у других. Живой, образный язык. Только зачем, по сути? В одной банке, в другой банке – все равно сожрут.
11. Трагедия на фоне ассоциации закуски и пьянства отца. Только на столе стояли маринованные огурцы, а героиня почему-то отказалась есть соленые. Неточность. Фразы тоже довольно тяжеловесные. А точка с запятой выводит меня совсем из состояния равновесия.
12. Вроде неплохая минька, а оставила впечатление чего-то недоготовленного. Вкусно написано, но сюжет прослеживается с трудом. Песня звучала в диалоге очень назойливо. Лучше бы ее было оформить в кавычках, чтобы она не путалась с диалогом. Иначе это под конец начинает раздражать.
Внеконкурс:
Неплохая история. Ну, честно говоря, можно было ее и сократить. Уж очень долго ГГ для миньки куда-то шел. И конечно, к теме пришито белым канатом.
Все миньки мне понравились. Выбрать было трудно. Выбрал просто наугад.
2. Милая, трогательная минька, но не для Салфеток. Здесь надо писать стеб, остро, с перчиком. А здесь мелодраматично получилось.
Сбой фокала здесь:
3. Ой, как сочно автор все описал. Каждый овощ засоленный, аж слюнки потекли. И автор решил поиграть в детектива. Кто пришел, зачем пришел непонятно. Оказывается очередной коммивояжёр, чтобы продемонстрировать очередную китайскую туфту. Но отсутствие глаголов звуковой атрибуции делает диалог маловнятным. Кто и чего там говорит – я запутался. Пришлось перечитать три раза миньку, сверху вниз, потом снизу вверх. Это я считаю для малой формы перебор.
4. Лекция на популярную тему. Написано неплохо, завидую автору, что он столько знает. Если только не заглянул в википедию. Тост получился слишком заковыристый. Во-первых, не запомнишь ни в жисть, чтобы произнести. Во-вторых, гости за столом, слушать лекцию не станут. А вот, если произносящий тост пьёт в одиночку, вот это уже труба.
5. Тут у нас полудетективная история. Когда мужик прется куда-то через болото и из-за страха жрет соленые огурцы. Прямо так и вижу. Достает грязными руками из мешка и жадно засовает в рот.
6. Честно говоря, со всеми родственниками запутался, пока читал. И, в конце концов, уже начал испытывать раздражение, а к чему тут эти все деды, дяди, тети и остальные родственники. Перебор с персонажами, именами, хотя понятно, что смысла они никакого не несут. Главное, это спеть в конце песенку. Песенка получилась замечательная. Минька как-то тяжеловато для чтения.
7. Замечательная минька о законченной стерве. Ясно, четко, сатирично. Видно, автор списывал прямо с натуры. Могу только порадоваться, что мне такие змеи не встречались. Иначе точно убил бы на месте.
8. Мдя, начинать супружескую жизнь с потери супруги – это круто. Но как-то не знаю, что еще сказать.
9. Бедный «овощ» Олег, который теперь будет есть одни только овощи.
Минька перегружена тяжёлыми оборотами.
10. Забавная сказка о том, как одни овощи попросили убежища у других. Живой, образный язык. Только зачем, по сути? В одной банке, в другой банке – все равно сожрут.
11. Трагедия на фоне ассоциации закуски и пьянства отца. Только на столе стояли маринованные огурцы, а героиня почему-то отказалась есть соленые. Неточность. Фразы тоже довольно тяжеловесные. А точка с запятой выводит меня совсем из состояния равновесия.
12. Вроде неплохая минька, а оставила впечатление чего-то недоготовленного. Вкусно написано, но сюжет прослеживается с трудом. Песня звучала в диалоге очень назойливо. Лучше бы ее было оформить в кавычках, чтобы она не путалась с диалогом. Иначе это под конец начинает раздражать.
Внеконкурс:
Неплохая история. Ну, честно говоря, можно было ее и сократить. Уж очень долго ГГ для миньки куда-то шел. И конечно, к теме пришито белым канатом.