Насчет думанья и проникновения вы правы, увы. Я неоднократно пытался выйти на тот уровень сознания, когда ты, собственно, и не ты-мыслящий, а часть некоего потока… чего-то большего, нежели ты сам. Но стоит коснуться этого состояния — и оно мигом пропадает. Хотя иногда его можно придержать ненадолго — стихи какие-то спеть, например… иногда в прозе)

 

 

А насчет изложения мысли — тут ведь не только мысль… тут важна мысль, верно, но видимо, важна и форма. И что вообще является целью художественной литературы? Меня много лет мучает этот вопрос… точнее, он меня занимает, но довольно остро) Передать мысль? Так это уже наука философия… ключевое — наука. А если ты мнишь себя писателем, то вероятно, важно не только донести некую идею? Быть может, не менее важно донести некое чувство? Эмоциональное состояние? Внутренний мир со всеми его безумствами, сдвигами по фазе и разладами?..

Я неоднократно читал, что именно погружение в душу, в суть личности и является признаком хорошей литературы. Но здесь, честно признаюсь, нет претензий на литературу высокого полета. Это монолог человека в определенном душевном состоянии. Судя по тому, как вы с позиции эксперта это состояние оценили, — я сумел передать это правильно)

 

Конечно, я вполне могу прямо сейчас взять и повыдергать из этого текста абсолютно все «лишние» моменты, связанные с личностью, — оставить лишь пресловутые мысли на тему. Легче легкого. Но станет ли от этого лучше?..