Когда говорят, что фэнтези оторвано от реальности, мы, фэнтезисты, частенько улыбаемся. И авторы-фэнтези, и читатели-фэнтези, потому что… хорошее фэнтези проецирует нашу реальность на сказочный антураж. И тут уж, кто хочет, тот найдет, кто не хочет, не увидит никогда…
Перед нами хорошее фэнтези. Очень сильно узнаваемый мальчик-приемыш, увидевший в раннем детстве то, что видеть не должен был. И потом срыв. И вечное неверие, и вечный страх в глазах, если что: «Меня опять бросят?» И опять же нет, это не взрослые, окружающие виноваты, это он плохой, чудовище… «Почему я такой?» Столь ли уж оторванные от жизни мотивы?
Да, это книга написанная о детях, о их взрослении. Но для детей ли? Тот редкий случай, когда автор наивными глазами ребенка мастерски показывает грязь взрослых. И да, ребенок этого не видит, этого не воспринимает так, для оценки происходящего на другом, взрослом уровне у автора есть читатель. И у читателя в моем лице частенько слезы наворачиваются… потому что в отличие от главного героя я не могу не понимать все правильно…
Нельзя обойти и то, что автор умеет описывать не только детей, которые и в фэнтези остаются узнаваемыми, детьми, но и построить логику существ, которые от нас сильно отличаются. Что удается, увы, не всем, так как много кто из авторов фэнтези лажает описывая дикарей и аристократов как друзей, или людей, увиденных на улице. Но не автор. И тут хочу рассказать, с какой огромной любовью расписаны в романе хранители. У которых своя, несколько отличная от человеческой логика. Они предельно честны, всегда честны, для них нет необходимости притворяться, потому что чувства других, их боль, их сомнения для них как раскрытая книга… хоть и не всегда. Хранители тоже могут ошибаться и тоже могут срываться… но все же они звери. Сильные, порывистые и частенько более честные в своих порывах, чем люди. И этих самых людей, которые зверей вообще-то боятся, они любят… хотя любовь эта частенько не взаимная.
И, конечно, магия, теперь уже человеческая. А вернее, если искать аллюзий, сравнений, глубокий поиск себя, стремление контролировать каждое свое движение, эмоции, потому что для мага срыв — смерть всех остальных… для нас, да, всего лишь «пара лишних слов», сказанная не в то время и не в том месте. Хотя и эта пара слов может оставить сильный след…
Все это написано очень богатым, эмоциональным языком. При этом эмоциональность притушивается на описаниях, описания автор скорее делает от лица стороннего, часто более мудрого чем герои, наблюдателя. Хорошо это или плохо, не знаю, раньше склонялась бы скорее ко второму, теперь считаю, что читателю тоже надо отдыхать от эмоциональности происходящего. Не совсем по моему вкусу, но вполне оправдана, увы, временами напевная стилизация.
При том, что в романе очень много событий, в нем нет главного злодея. Даже виноватых нет. Автор стремится оправдать всех, даже отца, продающего собственного ребенка. И в какой-то степени оправдывает, хотя я так и не смогла проникнуться к этому персонажу полной симпатией. Потому что «дети за грехи отцов не отвечают». И хотя в середине романа автор пытается чуть повернуть другой гранью причины происходящего, как читатель, Нарайна я прощать не собираюсь.
Нарайн, пожалуй, самый сложный персонаж в этом романе. Даже сложнее его слуги Бо, потому что Бо садист и сумасшедший, а Найран умен и не может не понимать, что творит. И понимает. И все равно творит. Радует, что творит не с радостью. Радует, что автор по примеру авторов ЛР не вернул Найрану любовь и доверие любимой, потому что больше там любви быть не может, не после того, что Найран натворил. Радует, что у этого «натворил» есть серьезная причина… а с другой стороны…
В романе все сложно. И часто нет простых ответов. И герои лажают, и взрослые лажают даже чаще детей, и платят сполна за свои ошибки, и даже не пытаются оправдаться, не боятся признаться и себе, и окружающим, что когда-то сделали что-то не так.
Но тем не менее, если не считать Найрана и Бо, остальные взрослые в жизни главного героя — «правильные». Они не стараются обидеть, они оберегают, хоть и не всегда охотно, они честно стараются, чтобы главному герою жилось лучше. Они не обманывают друг друга, не предают, защищают и оберегают. Подставляют плечо, если больно и сложно, помогают подняться. Может, слишком идеализированный временами мир… но с правильно расставленными акцентами, временами излишне даже правильными. И аккуратной любовью, стремлением защитить слабых. Любой ценой.
И борются они скорее не друг с другом, а с обстоятельствами. Без «умного» противника за спиной. И обычно борьба с природой, с мором мне не нравится, потому что она безлика, но тут я даже это съела, потому что пока герои борются с мором, они борются еще и с собой.
Ни один шаг ни дается им легко. И некого винить в своих бедах. И в этом мире, романе, набедокурившего часто прощают, отпускают с миром. Потому что… не понимал дурак, что делал, что уж поделаешь (моим вот так не везет...). И потому что герои, которые выше обычных людей, не только по дару, но и по моральным качествам, несут людям только одно — любовь.
И получают в ответ страх и недоверие.
И вспомнить, о моем любимом вспомнить — от того, кому много дано, больше и спрашивается. Всегда. Хотя мы да, мы об этом частенько забываем.
И я нарочно «забуду» о хорошем, качественном и издаваемом, на мой взгляд, языке автора, о аккуратно выведенном психологизме романа, о продуманном мире, о россыпи вкусных мелочей, делающих роман достоверным. И об Армине помолчу, в которого можно влюбиться. Даже о концовке, которая заставила меня улыбаться. Потому что об этом можно говорить бесконечно, но для меня важнее все же герои и то, что можно уместить в одну фразу: это роман, заставляющий думать.
Большего комплимента мне не придумать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.