Думательненькое

Подумал вот. Зачем люди все таки пишут (художественные произведения), примерно понятно. А зачем же другие люди их читают?  

На первый взгляд, вопрос дебильный, как обычно. Но…

Люди разные, понятно. Надо конкретизировать.

Я вот, в свое время, вернее даже гораздо раньше, чем ровесники, перечитал кучу всякого. Потом, позднее, еще несколько раз перечитывал, убеждаясь — восприятие меняется. Но цель была всегда — узнать что-то новое. О мире, природе, людях, обществе.

К определенному моменту восприятие стабилизировалось — сложилась более-менее устойчивая картина мира.

В любой физической (и не только) системе, воспринимающей внешние воздействия, существует ситуация т.н. насыщения, когда любое дальнейшее увеличение количественной меры воздействия извне уже не приводит к существенным соответствующим изменением ее внутреннего состояния. Система начинает как бы игнорировать внешний сигнал.

Следуя диалектике, можно предположить, что в этом случае система должна перейти на какой-то новый, высший уровень.

Возвращаясь к моей скромной, несравненной и уникальной персоне, следует признаться — я теперь читаю гораздо меньше. И уже не из потребности узнать нечто новое, а в основном из любопытства — а не появилось ли у творящих чего такого, что стало бы для меня новым? С грустью и печалью должен признаться — это случается крайне редко.

Опять же, вспоминая К.Пруткова — «похвала так же необходима поэту, как канифоль смычку виртуоза»; можно предположить, что чтение все равно необходимо человеку, как некий постоянный стимулятор его духовной жизни, вне зависимости от ее масштаба и совершенства.