Прочитала заявку и почитала дискуссию, и признаюсь честно: мне слабо. Хоть я даже где-то ученый (прикладной, медицинский), работу, соответствующую заявленным условиям (непоколебимому научному обоснованию со ссылками), я писала бы полгода, бросив все остальное. Хорошо, что нашлись авторы, готовые поучаствовать, почитаю с интересом.
Мне кажется, даже для признанных мастеров жанра (Стругацкие, Лем, тот же Беляев) фантастический антураж был не столько самоцелью, сколько способом четче смоделировать и яснее показать «общечеловеческие» проблемы. А «научное обоснование» их фантастики во многом оказалось ошибочным — с современной точки зрения.
Чем неопровержимее научное обоснование, тем меньше в нем «фантастического». То, что нароет автор в области физики или астрономии, может легко опровергнуть специалист (не способный написать ни одной литературной строчки). Может, не стоит очень уж упираться в «наукообразие»?
Посмотрим, что за работы будут. Удачи организатору и авторам!
Есть момент. Если для опухоли разрушение чужой жизни -" просто ремесло", тогда «оно» и относиться к этому должно спокойно, без запала — как к работе. На мой взгляд, «жажда боя» и «жестокий, неумолимый гнев» с этим как-то не очень вяжется. Но идея интересная.
«Взгляд ребенка» удался прекрасно — очень естественно, без нарочитости. И вот этот взгляд — заинтересованный и восхищенный — скорее проявляет, чем скрывает несовершенства мира.
Мне рассказ показался скорее грустным, чем смешным. Но это ничуть не умаляет его достоинств.
Потыкаю еще пальцем в небо
«Ботинки со шнурками невезения» и «Маэстро еды» — Katriff?
«Переводчик со звериного» и «Опухоль» — Никишин Кирилл?
«Малиновое облако мечты» — svetulja2010?
«Баллада о враче» и «Творец» — NeAmina?
Не догоню, так хоть согреюсь! ©
Приветствую!
Прочитала заявку и почитала дискуссию, и признаюсь честно: мне слабо. Хоть я даже где-то ученый (прикладной, медицинский), работу, соответствующую заявленным условиям (непоколебимому научному обоснованию со ссылками), я писала бы полгода, бросив все остальное. Хорошо, что нашлись авторы, готовые поучаствовать, почитаю с интересом.
Мне кажется, даже для признанных мастеров жанра (Стругацкие, Лем, тот же Беляев) фантастический антураж был не столько самоцелью, сколько способом четче смоделировать и яснее показать «общечеловеческие» проблемы. А «научное обоснование» их фантастики во многом оказалось ошибочным — с современной точки зрения.
Чем неопровержимее научное обоснование, тем меньше в нем «фантастического». То, что нароет автор в области физики или астрономии, может легко опровергнуть специалист (не способный написать ни одной литературной строчки). Может, не стоит очень уж упираться в «наукообразие»?
Посмотрим, что за работы будут. Удачи организатору и авторам!
Много образов и ассоциаций возникает, печальных и тревожных, хотя безнадежности в них нет.
Не очень понятно, но очень красиво.
Спасибо автору!
Да! Затем и творим новые миры — чтобы душа расправила крылья и полетела!
Мысль хороша, выражена энергично и ясно. Спасибо автору!
Замечательный волшебный карандаш! Вернее, замечательная, талантливая маленькая художница. Волшебный хэппи-энд очень порадовал!
Хороший рассказ, живой, за душу берет. Спасибо автору!
Милая, добрая история. Хорошо, когда облака разноцветные, каждое — цвета мечты
Спасибо автору!
Очаровательный собиратель росы!
Спасибо!
Есть момент. Если для опухоли разрушение чужой жизни -" просто ремесло", тогда «оно» и относиться к этому должно спокойно, без запала — как к работе. На мой взгляд, «жажда боя» и «жестокий, неумолимый гнев» с этим как-то не очень вяжется. Но идея интересная.
Спасибо автору!
Грустно, хоть мудро и верно.
Браво, автор!
Отличный рассказ!
«Взгляд ребенка» удался прекрасно — очень естественно, без нарочитости. И вот этот взгляд — заинтересованный и восхищенный — скорее проявляет, чем скрывает несовершенства мира.
Мне рассказ показался скорее грустным, чем смешным. Но это ничуть не умаляет его достоинств.
Спасибо автору!
Какой полезный волшебный магазин, какой щедрый мсье Ши! Наверняка у его клиентов все будет хорошо.
Очень милый и добрый рассказ, только кое-где требует вмешательства корректора (по поводу зпт)
Спасибо автору!
Именно. У каждого занятия свои недостатки. А зависть вообще бесполезное чувство.
Согласна
Да-да! Возможно, и детей они находят в капусте )))