Начало абсолютно не художественное. Это отрывок из газетной заметки. Сухим, протокольным языком.
Пример хотите? Их есть у меня.
о: из них изготавливают посуду и украшения и продают на крупных космических ярмарках. Из яиц появляются зверьки, пользующиеся успехом среди любителей экзотических животных за свою красоту и несложность в уходе
= ну, канцелярщина же чистой воды.
сын давно просил купить ее собачку.
= тут, видать, просто опечатка. Ей?
Плюсы – после появления на сцене Тоси, пошло нормальное, ровное повествование.
Единственное, смутило «превращая квартиру в источник магии и волшебства». Опять канцеляритно вышло.
Легкомыслие Тоси и Геры послужило причиной досадного недоразумения, изменившего всю последующую жизнь зверька.
= а это уже не из газеты, а из ментовского протокола.
Однажды, как обычно, Гера ушел в школу, оставив Персика
= вот это наслоение обстоятельств не очень уместно в письменной речи. Да, мы так часто говорим, но разговорный вариант – это особый случай. Пусть он будет лишь в языке герое, не в авторском повествовании.
Дальше автор опять скатывается в пересказ событий. А вот зря. Вполне неплохой рассказ получится, если убрать канцелярщину и добавить деталей, именно, облитературенных деталей.
Забодай меня дракон, ну, не входят в мою неправильную голову сказания (пусть даже и шедевральные) о драконах и некромантах. В ту же корзину летят эльфы и гоблины и вся остальная нечисть. Видать, мой мозг был сразу сконструирован без фэнтезийной ячейки. Об этом легко можно догадаться, глядучи на мой статус.
Дорогие авторы, не виноватая я.)))
Так что я выбираю то, что мое сознание готово воспринимать. А для такого меньшинства, как я, выбор всегда не велик.
Итак, я предупредила. Первый пошел )))
Начну не с первого, а с пятого, ибо его прочитала последним. )
Так сказать, пробный камень.
№5
Под копытами коня иногда чавкало.
= я не к тому, что нужно уточнить кто или что конкретно «чавкало», но как-то уж двусмысленно читается.
Рыцарь занимался размышлениями весь день.
= н-да, что-то есть в таких формулировках. Нафига писать просто «рыцарь размышлял», ежели можно «заниматься размышлениями». Ну, это я так… придираюсь на ровном месте.
совершенно не горели желанием переться куда-то за тридевять земель к какому-то там дракону.
= это словечко в речи автора, а не его героев. Не, я ничего не говорю, это я просто так, к слову. Я же понимаю, что автор тут с юморком ведет рассказ.
Наследовать Рыцарю могли племянники.
= это по-каковски? Может, я отстала от жизни и чего-то не догоняю? В каком тут смысле про племянников, если перед этим муссировалась тема, что у рыцаря нет детей? Племянники помогут их сделать, что ли?
У нас в Королевстве, почитай все молоденькие дворянки за младших принцах крови и королевичах теперь надеются замуж выйти.
= стесняюсь спросить, тут с согласованием все нормально?
Молчу про чехарду с запятыми и точками, кои не всегда на своем законном месте имеются.
Чтобы не быть голословной, вот примерчик один.
У тебя возле замка уже считай маленький город образовался, потому что к тебе народ идет, на твоих землях поселиться»
= отгадай, скока запятых не поставлено, скока точек пропущено и есть ли лишние запятушки? Работа на скорость.
А оформление прямой речи! Это же новаторство высшей степени! Как я отстала от жизни, оказывается. Можно, я обойдусь без примеров? Их в тексте – туча туева.
А теперь о хорошем.
Я могу соседние королевства не завоевывать, а покупать на корню!
= классная идея, кстати! Заценила.
Ну, а сам рассказец, увы, таксибушечный. Звиняйте, автор. *отхожу за кулисы в глубоком реверансе*
Ольга, а вы за всех не отвечайте! Туточки есть люди, которые на меня вечно сердитые. Им от меня достается практически всегда. Вот именно за них я и боюсь.
№2
Начало абсолютно не художественное. Это отрывок из газетной заметки. Сухим, протокольным языком.
Пример хотите? Их есть у меня.
= ну, канцелярщина же чистой воды. = тут, видать, просто опечатка. Ей?Плюсы – после появления на сцене Тоси, пошло нормальное, ровное повествование.
Единственное, смутило «превращая квартиру в источник магии и волшебства». Опять канцеляритно вышло.
= а это уже не из газеты, а из ментовского протокола.
= вот это наслоение обстоятельств не очень уместно в письменной речи. Да, мы так часто говорим, но разговорный вариант – это особый случай. Пусть он будет лишь в языке герое, не в авторском повествовании.Дальше автор опять скатывается в пересказ событий. А вот зря. Вполне неплохой рассказ получится, если убрать канцелярщину и добавить деталей, именно, облитературенных деталей.
Автору удачи!
Я белая и пушистая ))
Во всяком случае, стараюсь такой быть!
Забодай меня дракон, ну, не входят в мою неправильную голову сказания (пусть даже и шедевральные) о драконах и некромантах. В ту же корзину летят эльфы и гоблины и вся остальная нечисть. Видать, мой мозг был сразу сконструирован без фэнтезийной ячейки. Об этом легко можно догадаться, глядучи на мой статус.
Дорогие авторы, не виноватая я.)))
Так что я выбираю то, что мое сознание готово воспринимать. А для такого меньшинства, как я, выбор всегда не велик.
Итак, я предупредила. Первый пошел )))
Начну не с первого, а с пятого, ибо его прочитала последним. )
Так сказать, пробный камень.
№5
= я не к тому, что нужно уточнить кто или что конкретно «чавкало», но как-то уж двусмысленно читается. = н-да, что-то есть в таких формулировках. Нафига писать просто «рыцарь размышлял», ежели можно «заниматься размышлениями». Ну, это я так… придираюсь на ровном месте. = это словечко в речи автора, а не его героев. Не, я ничего не говорю, это я просто так, к слову. Я же понимаю, что автор тут с юморком ведет рассказ. = это по-каковски? Может, я отстала от жизни и чего-то не догоняю? В каком тут смысле про племянников, если перед этим муссировалась тема, что у рыцаря нет детей? Племянники помогут их сделать, что ли? = стесняюсь спросить, тут с согласованием все нормально?Молчу про чехарду с запятыми и точками, кои не всегда на своем законном месте имеются.
Чтобы не быть голословной, вот примерчик один.
= отгадай, скока запятых не поставлено, скока точек пропущено и есть ли лишние запятушки? Работа на скорость.А оформление прямой речи! Это же новаторство высшей степени! Как я отстала от жизни, оказывается. Можно, я обойдусь без примеров? Их в тексте – туча туева.
А теперь о хорошем.
= классная идея, кстати! Заценила.Ну, а сам рассказец, увы, таксибушечный. Звиняйте, автор. *отхожу за кулисы в глубоком реверансе*
А это еще что за зверь? Не, мне низзя так сильно напрягаться на творчество ))))
Да, вот есть некоторые )) Например, Ротгар_ Вьяшьсу.
Мне бы хотелось его услышать, готов ли он к моему отзыву?
Ольга, а вы за всех не отвечайте! Туточки есть люди, которые на меня вечно сердитые. Им от меня достается практически всегда. Вот именно за них я и боюсь.
Могу и озвучить ))
Я, канешн, постараюсь сделать все нежно и с реверансами, но не… хм, как бы это сказать… Ну, в общем, постараюсь)))
Отлично!
А я тока хотела проныть, что скучно здесь: никто не творит, не дерется, не высказывается ))
А тут такой положительный импульс от вас. Здорово!
Я на свою мадаму частенько кричу: Ты у меня не положительная эмоция, а статья расходов! ))
Так и не могу перевести ее на дешевый корм.
Начала с вашего топа…
Ох, совсем вкусы разные )))
Так и сделала )
— Читаю я, читаю — «хнык» — 2 раза.
Желательно что? Читать или голосовать? Простите, туплю внепланово)
Надо срочно заиметь… для жизненного тонуса)
И где это вам смешно, а? ))
Убицца — стока читать. Я отвыкла за этот год читать с монитора. Тяжковато.
Ага, я поняла) Просто не успела прочитать и голоснуть.
Неужели эти прикалюхи не стали победителями???
Слов нет! Я падсталом )))
Боже, какая милота )