= Бородец, миленький, ты не представляешь, как нам нужны такие люди! )) А то тутошние авторы такие износостойкие, что не хотят ни в какую хлопаться и обморачиваться )))
= да это я образно высказалась, а имела в виду, что скажу правду. Я вообще-то вас считаю друзьями, причем близкими, к которым можно посреди ночи ворваться в дом (в личку) и выплеснуть свои проблемы из реала и точно знать, что тебя не просто выслушают, а помогут дельным советом. Ведь так было?
Но это же не означает, что я не должна говорить то, что мне не нравится? Вот я и говорю )))
А вы всегда страдаете одним и тем же «недугом». Вам все нравится и никакой критики от вас не дождешься. Это есть нехорошо, даже плохо. Ибо не способствует росту МТА )))
= ну, в общем-то ты мыслишь в верном направлении. Мне до Токио в пять раз ближе, чем до Сыктывкара. И я это… не гиперболизирую ) А до «Киталии» всего полчаса на матрасе надувном метеоре ))
Не помню, Тамари, что бы вы меня где-нибудь особенно критиковали.
= ого, завидую вашей памяти. Мне бы так ))
Это происходило на салфетках, и не раз. Было дело, кто-то даже профиль отключал. Ну, и на конкурсе левел-ап 15 писала вам простыни. Если нужна ссыль, я, конечно же, расстараюсь и найду. Я там под другим ником выступала)
Может пора вам пойти в тот круг, где вы побеждаете?
= боже, Вьяшу, как не тактично! )) Почему вы меня прогоняете, а? На каком основании? Меня лично пригласила хозяйка конкурса. Сама бы я не пришла.
И да, заинтересовало: а куда, собственно, вы меня гоните? Я что, когда-то была замечена в каких-то кругах??
= хм, а кто вычисляет «достаточность информативности»? Лично я пишу авторам то, что цепануло мой взгляд. И хорошее и не очень. У автора может быть иное мнение. У другого читателя тоже. Но моё-то мнение никуда не денется. Оно у меня не зависит от массовости)
Я ж не зря предупреждаю всегда, что имею специфический ракурс на любую писанину. И давно уже поняла, что нахожусь в меньшинстве.
Начало абсолютно не художественное. Это отрывок из газетной заметки. Сухим, протокольным языком.
Пример хотите? Их есть у меня.
о: из них изготавливают посуду и украшения и продают на крупных космических ярмарках. Из яиц появляются зверьки, пользующиеся успехом среди любителей экзотических животных за свою красоту и несложность в уходе
= ну, канцелярщина же чистой воды.
сын давно просил купить ее собачку.
= тут, видать, просто опечатка. Ей?
Плюсы – после появления на сцене Тоси, пошло нормальное, ровное повествование.
Единственное, смутило «превращая квартиру в источник магии и волшебства». Опять канцеляритно вышло.
Легкомыслие Тоси и Геры послужило причиной досадного недоразумения, изменившего всю последующую жизнь зверька.
= а это уже не из газеты, а из ментовского протокола.
Однажды, как обычно, Гера ушел в школу, оставив Персика
= вот это наслоение обстоятельств не очень уместно в письменной речи. Да, мы так часто говорим, но разговорный вариант – это особый случай. Пусть он будет лишь в языке герое, не в авторском повествовании.
Дальше автор опять скатывается в пересказ событий. А вот зря. Вполне неплохой рассказ получится, если убрать канцелярщину и добавить деталей, именно, облитературенных деталей.
Забодай меня дракон, ну, не входят в мою неправильную голову сказания (пусть даже и шедевральные) о драконах и некромантах. В ту же корзину летят эльфы и гоблины и вся остальная нечисть. Видать, мой мозг был сразу сконструирован без фэнтезийной ячейки. Об этом легко можно догадаться, глядучи на мой статус.
Дорогие авторы, не виноватая я.)))
Так что я выбираю то, что мое сознание готово воспринимать. А для такого меньшинства, как я, выбор всегда не велик.
Итак, я предупредила. Первый пошел )))
Начну не с первого, а с пятого, ибо его прочитала последним. )
Так сказать, пробный камень.
№5
Под копытами коня иногда чавкало.
= я не к тому, что нужно уточнить кто или что конкретно «чавкало», но как-то уж двусмысленно читается.
Рыцарь занимался размышлениями весь день.
= н-да, что-то есть в таких формулировках. Нафига писать просто «рыцарь размышлял», ежели можно «заниматься размышлениями». Ну, это я так… придираюсь на ровном месте.
совершенно не горели желанием переться куда-то за тридевять земель к какому-то там дракону.
= это словечко в речи автора, а не его героев. Не, я ничего не говорю, это я просто так, к слову. Я же понимаю, что автор тут с юморком ведет рассказ.
Наследовать Рыцарю могли племянники.
= это по-каковски? Может, я отстала от жизни и чего-то не догоняю? В каком тут смысле про племянников, если перед этим муссировалась тема, что у рыцаря нет детей? Племянники помогут их сделать, что ли?
У нас в Королевстве, почитай все молоденькие дворянки за младших принцах крови и королевичах теперь надеются замуж выйти.
= стесняюсь спросить, тут с согласованием все нормально?
Молчу про чехарду с запятыми и точками, кои не всегда на своем законном месте имеются.
Чтобы не быть голословной, вот примерчик один.
У тебя возле замка уже считай маленький город образовался, потому что к тебе народ идет, на твоих землях поселиться»
= отгадай, скока запятых не поставлено, скока точек пропущено и есть ли лишние запятушки? Работа на скорость.
А оформление прямой речи! Это же новаторство высшей степени! Как я отстала от жизни, оказывается. Можно, я обойдусь без примеров? Их в тексте – туча туева.
А теперь о хорошем.
Я могу соседние королевства не завоевывать, а покупать на корню!
= классная идея, кстати! Заценила.
Ну, а сам рассказец, увы, таксибушечный. Звиняйте, автор. *отхожу за кулисы в глубоком реверансе*
Ольга, а вы за всех не отвечайте! Туточки есть люди, которые на меня вечно сердитые. Им от меня достается практически всегда. Вот именно за них я и боюсь.
Тэк шта, заходи —
гостемчитателем будешь ))Но это же не означает, что я не должна говорить то, что мне не нравится? Вот я и говорю )))
А вы всегда страдаете одним и тем же «недугом». Вам все нравится и никакой критики от вас не дождешься. Это есть нехорошо, даже плохо. Ибо не способствует росту МТА )))
Докажите мне, что я не права! ))
томатнымкровавым соусом ))А ты чё это в теме флудишь, а шедевры местные не читаешь, а? Так не честно!
Сейчас уже некогда, на работу пора, а вот вечером… Я скажу все, что думаю ))))
Ну, спасибо )
матрасе надувномметеоре ))Это происходило на салфетках, и не раз. Было дело, кто-то даже профиль отключал. Ну, и на конкурсе левел-ап 15 писала вам простыни. Если нужна ссыль, я, конечно же, расстараюсь и найду. Я там под другим ником выступала)
= боже, Вьяшу, как не тактично! )) Почему вы меня прогоняете, а? На каком основании? Меня лично пригласила хозяйка конкурса. Сама бы я не пришла.И да, заинтересовало: а куда, собственно, вы меня гоните? Я что, когда-то была замечена в каких-то кругах??
Это не переводится! ))) Это фамилиЁ такое )))
Но я уже поняла, что задела вас за живое. Впрочем, не первый раз. Но даю слово, что последний.
Больше писать не буду! Не переживайте)
И правда-правда — белая и пушистая ))
У меня и стишок в подтверждение имеется:
Написан давно, не вчера ))Я ж не зря предупреждаю всегда, что имею специфический ракурс на любую писанину. И давно уже поняла, что нахожусь в меньшинстве.
№2
Начало абсолютно не художественное. Это отрывок из газетной заметки. Сухим, протокольным языком.
Пример хотите? Их есть у меня.
= ну, канцелярщина же чистой воды. = тут, видать, просто опечатка. Ей?Плюсы – после появления на сцене Тоси, пошло нормальное, ровное повествование.
Единственное, смутило «превращая квартиру в источник магии и волшебства». Опять канцеляритно вышло.
= а это уже не из газеты, а из ментовского протокола.Дальше автор опять скатывается в пересказ событий. А вот зря. Вполне неплохой рассказ получится, если убрать канцелярщину и добавить деталей, именно, облитературенных деталей.
Автору удачи!
Я белая и пушистая ))
Во всяком случае, стараюсь такой быть!
Забодай меня дракон, ну, не входят в мою неправильную голову сказания (пусть даже и шедевральные) о драконах и некромантах. В ту же корзину летят эльфы и гоблины и вся остальная нечисть. Видать, мой мозг был сразу сконструирован без фэнтезийной ячейки. Об этом легко можно догадаться, глядучи на мой статус.
Дорогие авторы, не виноватая я.)))
Так что я выбираю то, что мое сознание готово воспринимать. А для такого меньшинства, как я, выбор всегда не велик.
Итак, я предупредила. Первый пошел )))
Начну не с первого, а с пятого, ибо его прочитала последним. )
Так сказать, пробный камень.
№5
= я не к тому, что нужно уточнить кто или что конкретно «чавкало», но как-то уж двусмысленно читается. = н-да, что-то есть в таких формулировках. Нафига писать просто «рыцарь размышлял», ежели можно «заниматься размышлениями». Ну, это я так… придираюсь на ровном месте. = это словечко в речи автора, а не его героев. Не, я ничего не говорю, это я просто так, к слову. Я же понимаю, что автор тут с юморком ведет рассказ. = это по-каковски? Может, я отстала от жизни и чего-то не догоняю? В каком тут смысле про племянников, если перед этим муссировалась тема, что у рыцаря нет детей? Племянники помогут их сделать, что ли? = стесняюсь спросить, тут с согласованием все нормально?Молчу про чехарду с запятыми и точками, кои не всегда на своем законном месте имеются.
Чтобы не быть голословной, вот примерчик один.
= отгадай, скока запятых не поставлено, скока точек пропущено и есть ли лишние запятушки? Работа на скорость.А оформление прямой речи! Это же новаторство высшей степени! Как я отстала от жизни, оказывается. Можно, я обойдусь без примеров? Их в тексте – туча туева.
А теперь о хорошем.
= классная идея, кстати! Заценила.Ну, а сам рассказец, увы, таксибушечный. Звиняйте, автор. *отхожу за кулисы в глубоком реверансе*
А это еще что за зверь? Не, мне низзя так сильно напрягаться на творчество ))))
Да, вот есть некоторые )) Например, Ротгар_ Вьяшьсу.
Мне бы хотелось его услышать, готов ли он к моему отзыву?
Ольга, а вы за всех не отвечайте! Туточки есть люди, которые на меня вечно сердитые. Им от меня достается практически всегда. Вот именно за них я и боюсь.
Могу и озвучить ))
Я, канешн, постараюсь сделать все нежно и с реверансами, но не… хм, как бы это сказать… Ну, в общем, постараюсь)))