Я не выбирала! Пришло два письма от сайта, я заглянула, испугалась: «сложно!», но моя дочь меня сама зарегистрировала. И я пока не пожалела.
Вот, потихоньку разбираюсь. Косячу, ясное дело, иногда. Но «метод научного тыка» действует успешно.
На СИ я не оставила ни одного коммента, а мне писала одна девочка. Здесь с удовольствием общаюсь с разными людьми, как я их назвала в своем профиле, «вирусонасителями».
А я вот инструкцию читала раз «цать» — не помогло! Лично мне, я имею в виду.
Так хочется что-то умное ляпнуть, но я ничего не понимаю в рейтингах! А вот ваши комменты читаю с удовольствием.
Марин, ну как ты можешь уйти!? Что за глупости!
ни хочу я никакого рейтинга, мне читателей подавай да побольше
Мне безумно приятно, что моя «Кошкинская конституция» вызвала такой эмоциональный всплеск и подвигла вас на расширение темы. Считаю, что вы слукавили по части оценки. Но мне интересно все-таки другое, ваше мнение о моем «Житие».
Я убеждена, что любое творение в первую очередь должно нести в себе эмоцию, а уж потом информацию.
Если мне нужна информация, я включу ТВ, радио, интернет, в крайнем случае, утюг. Но читать произведения в газетном стиле типа: «событие произошло, участников столько, меры приняты», увы, не по мне.
Сработала привычка (или рефлекс): зашла на сайт, тут же нажала «участники».
Когда эффект легкого обалдения прошел, увидела для себя нового автора и его произведение. А раньше, честно, не видела!
Спасибо, буду читать.
Дочитала! Произведение революционное. Теперь я поняла, почему с лицензией и ваше настырное требование об авторском самоопределении.
Хотелось бы, чтобы Шико его дочитал до конца. Я действительно не уловила, что что-то не так в прологе.
Единственное, показалось, в конце много диалогов. Хотя они читаются быстрее и легче.
Вот, потихоньку разбираюсь. Косячу, ясное дело, иногда. Но «метод научного тыка» действует успешно.
На СИ я не оставила ни одного коммента, а мне писала одна девочка. Здесь с удовольствием общаюсь с разными людьми, как я их назвала в своем профиле, «вирусонасителями».
А я вот инструкцию читала раз «цать» — не помогло! Лично мне, я имею в виду.
Марин, ну как ты можешь уйти!? Что за глупости!А у тебя они есть! И еще набегут!
Я убеждена, что любое творение в первую очередь должно нести в себе эмоцию, а уж потом информацию.
Если мне нужна информация, я включу ТВ, радио, интернет, в крайнем случае, утюг. Но читать произведения в газетном стиле типа: «событие произошло, участников столько, меры приняты», увы, не по мне.
Решайтесь выставить здесь свой роман, не надо же кардинально, как я.
Когда эффект легкого обалдения прошел, увидела для себя нового автора и его произведение. А раньше, честно, не видела!
Спасибо, буду читать.
Уж простите меня, беспробудно тупую.
Попутно вопрос, как написать, какие произведения я рекомендую. Весь сайт прочесала. а пока не нашла.
Хотелось бы, чтобы Шико его дочитал до конца. Я действительно не уловила, что что-то не так в прологе.
Единственное, показалось, в конце много диалогов. Хотя они читаются быстрее и легче.
Для особо тупых (себя имею в виду) объясните на пальцах.