Мне безумно приятно, что моя «Кошкинская конституция» вызвала такой эмоциональный всплеск и подвигла вас на расширение темы. Считаю, что вы слукавили по части оценки. Но мне интересно все-таки другое, ваше мнение о моем «Житие».
Я убеждена, что любое творение в первую очередь должно нести в себе эмоцию, а уж потом информацию.
Если мне нужна информация, я включу ТВ, радио, интернет, в крайнем случае, утюг. Но читать произведения в газетном стиле типа: «событие произошло, участников столько, меры приняты», увы, не по мне.
Сработала привычка (или рефлекс): зашла на сайт, тут же нажала «участники».
Когда эффект легкого обалдения прошел, увидела для себя нового автора и его произведение. А раньше, честно, не видела!
Спасибо, буду читать.
Дочитала! Произведение революционное. Теперь я поняла, почему с лицензией и ваше настырное требование об авторском самоопределении.
Хотелось бы, чтобы Шико его дочитал до конца. Я действительно не уловила, что что-то не так в прологе.
Единственное, показалось, в конце много диалогов. Хотя они читаются быстрее и легче.
Я убеждена, что любое творение в первую очередь должно нести в себе эмоцию, а уж потом информацию.
Если мне нужна информация, я включу ТВ, радио, интернет, в крайнем случае, утюг. Но читать произведения в газетном стиле типа: «событие произошло, участников столько, меры приняты», увы, не по мне.
Решайтесь выставить здесь свой роман, не надо же кардинально, как я.
Когда эффект легкого обалдения прошел, увидела для себя нового автора и его произведение. А раньше, честно, не видела!
Спасибо, буду читать.
Уж простите меня, беспробудно тупую.
Попутно вопрос, как написать, какие произведения я рекомендую. Весь сайт прочесала. а пока не нашла.
Хотелось бы, чтобы Шико его дочитал до конца. Я действительно не уловила, что что-то не так в прологе.
Единственное, показалось, в конце много диалогов. Хотя они читаются быстрее и легче.
Для особо тупых (себя имею в виду) объясните на пальцах.
Натуральная притча о демиурге-неудачнике.