А ты, Дима, первый мой вопрос напрочь игнорируешь, да?
Жду развернутого ответа. Я ведь действительно у тебя не все тексты понимаю. Что-то очень нравится, что-то вообще никак. Вот и прошу объяснений. А ты зубы про соавторство заговариваешь.
ОффтопикА кидай тему на обсуждение. Будем упруго думать.
А данное произведение я все же считаю законченным.
= а скажи мне на ушко, чем оно закончилось? Может, я туплю и не могу въехать в идею, не те «трещинки» вижу
А вот про соавторство нового произведения — можно обсудить!
= о, интригуешь! И тема у тебя есть для обсуждения. *потираю ручки*
совершенно секретноЕсли серьезно, я не понимаю соавторства. Писатель – это личность, индивидуальность. Соавторство – это от лукавого.
Это надо настолько мыслить одинаково, чтобы не только кардиограмма совпадала, но и количество эритроцитов в крови.
Это надо настолько мыслить одинаково, чтобы не только кардиограмма совпадала, но и количество эритроцитов в крови.
Надеюсь, не навредила?