Там перебор по гротеску и юмор все же ниже пояса. Но вроде как самая первая книга считается в стиле осуждения пороков общества. Вот и попала в списки «маст рид»
О, всегда мечтала познакомиться с человеком, который прочитал до конца Гаргантюа… ))
Я осилила две части. В первой смеялась искренне от такого офигенного гротеска, а во второй части меня все, то есть абсолютно, раздражало. Все казалось настолько раздутым и не смешным, аж жуть.
Фрая люблю до умопомрочения, больше за стилистику, чем за сюжеты, хотя Ехо обожаю всеми фибрами. ) Каганова уважаю, читала практически все.
А личины беру на заметку. Не слышала о такой книге.
подобные списки обязательного чтения — глупость несусветная.
= хм, глупость несусветная называть такие списки глупостью!
Лично мне оччень интересно, с кем я совпадаю по «вкусовщине», а с кем нет. И кто бы их не составлял — это всегда интересно, можно даже сказать, трепещуще интересно. ИМХО, естсвенно)
И тебе это удается всегда, а мне нет, увы ) Я только и делаю, что совершаю эти, которые бессмысленные)
А меня так не зовешь в свои новые хоромы ))))
Обалдеть!) А больше слов нет, нет и все)
Во, какие таланты у нас на мастерской обитают
Чувствую себя серым и никчемным существом )))
И очень приятно осознавать, что с некоторыми совпадаю по приоритетам ))
И ваще, мои приоритеты самые приоритетные! Вот так!
Нет, не против )))
Мне всегда интересно, кто что читает. )
Не могу пока сфоткать, по объективным причинам )
Там перебор по гротеску и юмор все же ниже пояса. Но вроде как самая первая книга считается в стиле осуждения пороков общества. Вот и попала в списки «маст рид»
Картуша, удивительное несовпадение по всем параметрам ))))) Ну, окромя Гоголя и Грина.)
Какие же мы все разные!!!
О, всегда мечтала познакомиться с человеком, который прочитал до конца Гаргантюа… ))
Я осилила две части. В первой смеялась искренне от такого офигенного гротеска, а во второй части меня все, то есть абсолютно, раздражало. Все казалось настолько раздутым и не смешным, аж жуть.
Фрая люблю до умопомрочения, больше за стилистику, чем за сюжеты, хотя Ехо обожаю всеми фибрами. ) Каганова уважаю, читала практически все.
А личины беру на заметку. Не слышала о такой книге.
Какая прелесть! Все бы примерила, особенно мультяшные и цветочные))
А у меня тоже есть хрустальная туфелька и фарфоровый башмачок. Хвастаюсь )))
writercenter.ru/blog/literaturnaya_besedka/vse-my-raznye.html
Моему топику на эту тему уже тысяча лет ))
А были оказывается те, кто минусил мой невинный топик!
Боже, как это мило. Я тока сейчас увидела. Раньше не было возможности смотреть, кто тебе минусы-плюсы паяет ))
Я поняла про учительницу ))
Ну и как, твой опус имел отклик в их сердцах?
Про дела напишу тебе потом, когда будет нормальный доступ к инету, через дней пять.
Лично мне оччень интересно, с кем я совпадаю по «вкусовщине», а с кем нет. И кто бы их не составлял — это всегда интересно, можно даже сказать, трепещуще интересно. ИМХО, естсвенно)
Чудесное откровение отъявленного футболиста ))
Чего это ты вдруг решил подвести итоги? Вроде, рановато )
= как же всем хочется, чтобы наши мечты хоть кто-нибудь осуществил )))Юля, спасибо вам, что прочитали и отписались )
Привет)
Неужели сибирские леса — самое страшное место на свете?
Мысль интересная… глубокая.
Безгрешные люди не падают, ибо не спотыкаются о свои грехи.
Хочется подумать об этом подольше, по-серьезнее.
По-моему, фэнтэзисты более скромны в своих выдумках, чем те реалисты, что свою жизнь подстраивают под нужные события ))