Увидела приписку — потом, видимо, добавили? Ну, вот такой у Снежки взгляд на вещи — её в своё время удары судьбы делали именно циничнее, равнодушнее и злее )
Ага, только в итоге мы этот готовый первый том решили разбить на две книжки, подредактировать кое-что и дописать туда новую сюжетную линию. Будут хотя бы два тома по 15 алок, а не один в 30 ))
А так… мой подопечный дааа, мастер долгостроя. Вы с ним и правда два сапога пара
Но мое начинание про алку она, думаю, поддержит в полной мере.
Чудесно ))
А редакция — это тоже важно и нужно, так что всё путём!
Чо, прямо так Тигры будут к лету готовые? Не врете? Лааадно… у меня записано.
Первый том, первый том… Ибо в итоге мы решили первую книжку тоже на два тома разбить ))) Но первый — вполне. С новой сюжетной линией, которую он сейчас туда дописывает ) А я потом коварно допишу уже наполовину готовую рецку на это, муахаха!
Во-первых. Насчет того, чтобы выдавать итоговый топик второго числа — боюсь, раньше третьего и рассчитывать не стоит, потому что ты завязан на мои графики; а ко мне обычно в прогресс опоздавшие приходят 1-го числа, 2-го я жду ответа по уточнению данных, и только 3-го могу сдать тебе графики. Так что — не твоя в том вина, но, надеюсь, нам это простят ))
Во-вторых. Алку проды для каждого решительно поддерживаю! Сама надеюсь выдать минимум 4, надеюсь, сдюжу ))
Вспомнила, к слову, что вроде бы кураторы должны отчитываться в итоговых топиках об успехах подопечных. Так вот, докладываю: мой подопечный исправно пишет свой монструозный труд в 30 алок, я исправно читаю это вместе с ним за чайком, у него растёт и черновик, и чистовик. Так что — Риш молодец, я надеюсь, что до конца сессии он управится с романом вместе со мной ))
Вот. Итого: все молодцы, всем плюшки, а Фиал и Эру особенно!
P.S. Данные Рунгерд в табличке заполняла не я, а Фиал. И в этом случае — как и в случаях двух других товарищей, отделившихся от коллектива — моя задача была проста: сделать график по тому, что заполнили. Я и сделала. И переделать не могу, потому что вообще не в курсе, какие у неё там цифры )) Так что — ждём Фиал, чо.
О Громыко я не жалею. Она развлекалась и рассказывала историю от души, в отличие от её последовательниц.
О, да. Я сейчас, тусуясь активно на многих писательских сайтах, всё чаще встречаю забавные топики на тему «да, я пишу шлак о том, что популярно, ради того, чтобы издаваться и получать бабло — и хоть я понимаю, что это шлак, и могла бы писать нормальные книжки, но они были бы никому не нужны, поэтому я пишу шлак и этим горжусь». Как такое вижу, меня каждый раз пробирает фейспалм на тему «люди, ну ладно — вы литературные проститутки, это понятно, но хоть бы постыдились в этом признаваться» ))
Не, я понимаю, что сама в каком-то плане хороша. Ибо не думаю, что у меня напечатали бы те книжки, которые я сама у себя не считаю «шуточками», в отличие от ДТ. Но… честно — когда я писала ДТ, я об издании вообще не думала. Просто писала о том, что наболело. И даже думала, что это никогда не напечатают, ибо я жестоко проезжаюсь по законам жанра и вообще посягаю на чужие авторские права прямыми отсылками ко всяким Кузьминым )) А потом вдруг народу понравилось, я подумала «хм», и так удачно подвернулся этот проект Аль… и получилось, как получилось.
Хотя я надеюсь, что те книжки, к которым я отношусь серьезно, тоже будут читать. Ибо я к ним намереваюсь вернуться, вот сразу после второй части ДТ. И штамповать однотипный жф ради издания и бабла уж точно не буду )
К несчастью, никогда не знаешь, что тебе попадётся. Плюс к тому обложки врут.
Обложки — это отдельное веселье. Как послушаешь всякие истории от авторов… о том, что нарисовал художник на обложке, и о том, что надо было нарисовать… Хорошо, что в Эксмо к авторам вроде подходят бережно и уважительно. Мне таки нереально повезло, что взяли именно туда. И есть немаленький шанс, что мне нарисуют то, что действительно подходит книжке )))
И буду долго думать над аннотацией. О да… Ну ладно, ещё пару месяцев можно не париться на эту тему )
Я люблю мистику и тёмное фэнтези. А вот что-то мрачное, вроде «ПЛиО», читать не получается, сколько раз бы не взялась.
Я и мистику люблю, и тёмное фэнтези, а ПЛиО вообще нежная любовь )) Но мне было, по-моему, лет 18, когда я его начала читать. Это было ещё до выхода сериала, точно помню… а когда-то тоже вообще не могла такое читать. Возможно, ты со временем тоже дозреешь. А если не дозреешь, то и ничего страшного — Мартин, конечно, мегакрут, но на любителя, тут не поспоришь ))
Надо будет поймать одного такого писаку и выпытать, кто их дилер наверняка Мяхар с её розовыми котятами
Вот уж чего тоже не читала ))
А поймать… Вот пойду, может, на Роскон весной, постараюсь заловить. Там как раз будет тусоваться всякий писательский народ )))
а что делать, когда мораль страдает?
Меня особенно позабавила в этом плане одна книжонка, где герои занимаются любовью на крутом бережку, а из камышей за ними наблюдает с умной мордой лица их друг. Свечку держит, так сказать...
Да мораль там, по-моему, поголовно везде страдает. Я не понимаю моды на тройнички, вуайеризм и любовь к уродам-насильникам-доминантам )
Конечно, помню! Думаю, как раз в декабре дойду до того, чтобы её перезаписать. Ибо в самом романе потихоньку подбираюсь к тому моменту, когда герой её поёт ))
И не читай, ради всего святого. Те книги у автора, которые прочла я, относятся к категории «ошибки читательской юности». Сама поверить не могу, что читала такой шлак.
Ничего, все через это проходили ))) Хотя… я, в принципе, не жалею ни об одной книжке, которую прочла и которые мне когда-то нравились. Тот же Емец, например, или Громыко — я их безнадёжно переросла ещё лет пять назад, хотя бы из-за хромающего исполнения, но содержание… мне даже сейчас всё равно нравятся их истории и те идеи, которые они туда вкладывают. Ну хотя бы потому, что там эти самые идеи есть )) И некоторые цитаты из них я и сейчас могу спокойно приводить ) Но читать-перечитывать их решительно не могу — постоянно глаз цепляется за какие-то корявости. Лишние атрибуции, неловкость фраз… да и к обилию юмора я решительно остыла. Так что — я их вполне уважаю, ошибками не считаю, но это не мешает мне относить бывшую страстную любовь к ним к психозу читательской юности ))
Завышенные запросы к писателю — да как так можно, неблагодарные? Как вы смеете требовать от писателя качества? Фу такими быть!
О, да. Это шедевр, конечно ))
Но в моё определение сказок явно не входят книги с полуголыми принцами, обмазанными маслом.
Ибо воистину ))
А, ну и «Хоббита» я забыла, конечно же. Есть ещё страшные сказочки от Геймана типа «Коралины», но это уже немножко иная категория ))
биссектриса — вершина авторского изобретательства. Как это писали, для кого это писали, зачем это писали и где взять такую траву?
Не говори… порой даже хочется курнуть, чтобы познакомиться с тем сном разума, который рождает подобных чудовищ )))
Спасибо за теплые слова )) Продолжение… потихоньку, но пишется )
Увидела приписку — потом, видимо, добавили? Ну, вот такой у Снежки взгляд на вещи — её в своё время удары судьбы делали именно циничнее, равнодушнее и злее )
Ага, только в итоге мы этот готовый первый том решили разбить на две книжки, подредактировать кое-что и дописать туда новую сюжетную линию. Будут хотя бы два тома по 15 алок, а не один в 30 ))
А так… мой подопечный дааа, мастер долгостроя. Вы с ним и правда два сапога пара
Спасибо ))
А за опечатку спасибо ))
Ну, мне кажется, это вполне простительно — додумывать по смыслу ))
Стараемся во славу Банды Пых-Пых!
А редакция — это тоже важно и нужно, так что всё путём!
Первый том, первый том… Ибо в итоге мы решили первую книжку тоже на два тома разбить ))) Но первый — вполне. С новой сюжетной линией, которую он сейчас туда дописывает ) А я потом коварно допишу уже наполовину готовую рецку на это, муахаха!Ave нам всем!))
По пунктам.
Во-первых. Насчет того, чтобы выдавать итоговый топик второго числа — боюсь, раньше третьего и рассчитывать не стоит, потому что ты завязан на мои графики; а ко мне обычно в прогресс опоздавшие приходят 1-го числа, 2-го я жду ответа по уточнению данных, и только 3-го могу сдать тебе графики. Так что — не твоя в том вина, но, надеюсь, нам это простят ))
Во-вторых. Алку проды для каждого решительно поддерживаю! Сама надеюсь выдать минимум 4, надеюсь, сдюжу ))
Вспомнила, к слову, что вроде бы кураторы должны отчитываться в итоговых топиках об успехах подопечных. Так вот, докладываю: мой подопечный исправно пишет свой монструозный труд в 30 алок, я исправно читаю это вместе с ним за чайком, у него растёт и черновик, и чистовик. Так что — Риш молодец, я надеюсь, что до конца сессии он управится с романом вместе со мной ))
Вот. Итого: все молодцы, всем плюшки, а Фиал и Эру особенно!
P.S. Данные Рунгерд в табличке заполняла не я, а Фиал. И в этом случае — как и в случаях двух других товарищей, отделившихся от коллектива — моя задача была проста: сделать график по тому, что заполнили. Я и сделала. И переделать не могу, потому что вообще не в курсе, какие у неё там цифры )) Так что — ждём Фиал, чо.
Не, я понимаю, что сама в каком-то плане хороша. Ибо не думаю, что у меня напечатали бы те книжки, которые я сама у себя не считаю «шуточками», в отличие от ДТ. Но… честно — когда я писала ДТ, я об издании вообще не думала. Просто писала о том, что наболело. И даже думала, что это никогда не напечатают, ибо я жестоко проезжаюсь по законам жанра и вообще посягаю на чужие авторские права прямыми отсылками ко всяким Кузьминым )) А потом вдруг народу понравилось, я подумала «хм», и так удачно подвернулся этот проект Аль… и получилось, как получилось.
Хотя я надеюсь, что те книжки, к которым я отношусь серьезно, тоже будут читать. Ибо я к ним намереваюсь вернуться, вот сразу после второй части ДТ. И штамповать однотипный жф ради издания и бабла уж точно не буду )
Обложки — это отдельное веселье. Как послушаешь всякие истории от авторов… о том, что нарисовал художник на обложке, и о том, что надо было нарисовать… Хорошо, что в Эксмо к авторам вроде подходят бережно и уважительно. Мне таки нереально повезло, что взяли именно туда. И есть немаленький шанс, что мне нарисуют то, что действительно подходит книжке )))И буду долго думать над аннотацией. О да… Ну ладно, ещё пару месяцев можно не париться на эту тему )
Я и мистику люблю, и тёмное фэнтези, а ПЛиО вообще нежная любовь )) Но мне было, по-моему, лет 18, когда я его начала читать. Это было ещё до выхода сериала, точно помню… а когда-то тоже вообще не могла такое читать. Возможно, ты со временем тоже дозреешь. А если не дозреешь, то и ничего страшного — Мартин, конечно, мегакрут, но на любителя, тут не поспоришь ))
Вот уж чего тоже не читала ))А поймать… Вот пойду, может, на Роскон весной, постараюсь заловить. Там как раз будет тусоваться всякий писательский народ )))
Да мораль там, по-моему, поголовно везде страдает. Я не понимаю моды на тройнички, вуайеризм и любовь к уродам-насильникам-доминантам )Это хорошо, что подсели. Автор очень радуется ))
Спасибо )) Да, уже скрытые пошли )
Косяки — они такие, да. Фиг все выловишь ))
Конечно, помню! Думаю, как раз в декабре дойду до того, чтобы её перезаписать. Ибо в самом романе потихоньку подбираюсь к тому моменту, когда герой её поёт ))
Рада, что и вы помните ^^
Ничего, лучше меньше, зато качественнее ))
Ну, на тот момент Снежка думает, что раз ей показывают прошлое, то и городов этих больше нет. Потому и прошедшее время )
О, да. Это шедевр, конечно ))
Ибо воистину ))А, ну и «Хоббита» я забыла, конечно же. Есть ещё страшные сказочки от Геймана типа «Коралины», но это уже немножко иная категория ))
Не говори… порой даже хочется курнуть, чтобы познакомиться с тем сном разума, который рождает подобных чудовищ )))