Таша, когда захотела сестру увидеть, просто подумала о ней — и зеркало показало.
Так Таше кто зеркальце-то делал? Как-никак самый крутой маг из ныне живущих. Который, на минуточку, во многом всю текущую систему магии в принципе разработал )) Эта тема во второй книжке ещё всплывет… так что там всё не так просто. Экстренные магические способы связи и поиска были, во второй книжке об этом тоже будет, но для этого тебе нужен маг (в данном случае — очень крутой), которому придётся поведать, ради чего тебе собственно нужны его услуги. Как ты понимаешь, Алексас с Джеми не могли так просто прийти и попросить найти заговорщиков. Особенно учитывая, что альвов в принципе разыскать с помощью магии невозможно, если они сами того не хотят )) Проще всего было бы разыскать их кровного родственника, но увы.
А связь вне штаб-квартиры у них была предусмотрена, и зеркальца у них особенные были, со своими каналом как раз, но все остались в сгоревшей штаб-квартире. Если б Джеми одно прихватил, так никаких проблем не было бы, но увы. А такого полярного лиса, что квартиру уничтожат, а один из них внезапно очутится за тридевять земель от неё и товарищей, никто не ожидал и не планировал )
Может, все-таки и в первой части хотя бы кратенько это объяснить? А то про пятую-шестую ступени несколько раз говорится. А когда появляется степень, то и не знаешь — опечатка или задумка, как соотносятся?
Хорошо, подумаю, куда это всунуть ))
И разозлилась, когда Арон вылез. Потому что нефиг приписывать ему все заслуги!
Ладно, это чисто мое читательское… обидно за Ташу.
Это хорошо, так и было задумано )) Могу сказать тебе только одно: Лиару за неё тоже обидно ))) А больше пока ничего не скажу, но у двух братцев будут на эту тему во второй книжке крайне интересные разговоры.
На самом деле самой после этого захотелось написать про кого-нибудь хорошего. А то вечно всякие моральные инвалиды придумываются…
Это дело хорошее )) Я своих хороших тоже холю и лелею, а то их у меня и так немного… моральных инвалидов куда больше ))
А ко второй книжке я уже подключилась, да.
И знаю, что буду перечитывать первую, выискивая ранее не замеченное))
Угу, заметила )) Приветствую в читателях! Я медленно, но верно двигаюсь вперёд с редакцией )) А первую перечитывай только после того, как закончишь вторую. Не, можно и до, конечно, но так убьёшь сразу многих зайцев ))
А по окончании четвёртой придётся заново перечитывать все остальные, но когда это ещё будет
Так что все, кроме Буки (и модеров — но им по должности положено), могут дальше не читать.
Тогда адресовалось как раз вам )) Я бы даже сказала, что потенциальным читателям лучше рецензию не читать, дабы впечатление не «замыливать». Свежий, непредубежденный взгляд всегда лучше )))
Спасибо за отзыв! И за все тёплые слова в мой адрес ))) Так, а теперь простынка с ответами… если что-то упустила, извиняюсь, но там и так получилось много ))
Хотяяя… Почему Джеми не мог связаться с другими заговорщиками через какое-нибудь зеркало? Просто сообщить, что жив, скоординировать действия?
Хех, если б это было так легко ))) У них там свой канал связи, в который просто так не пробиться, ибо в любое зеркало теоретически можно влезть, если канал не защищён. Там в тексте они ж как раз обсуждали, что кто-то хакнул защиту, и открывать телепатический канал теперь могут не только Основатели ) Но это работало в старой штаб-квартире, а в новой с защитой всё в порядке. Согласись, это странные были бы заговорщики, если б с ними можно было так просто связаться ))
Насчёт деревенского дэя — а он и правда прикольный мужик. Просто со своими тараканами. Неоднозначность рулит, ага ))
Учитель Джеми вроде был магом первой степени. Джеми — пятой. Телепортироваться учатся на шестой, но все удивляются, как это у Джеми получилось… Глюк?
Нет, не глюк. Есть степени, а есть ступени. Учитель Джеми — магистр первой степени, и у магистров всё в обратном порядке: четвертые самые слабые, первые — самые сильные. Но маг вполне может и не быть магистром. И есть ступени развития, где всё в обычном порядке: первая ступень — самые слабые заклинания, десятая — самая сильная. Джеми была доступна пятая, телепорты открывались на шестой )
Насчёт Таши и Норманов… да и предыдущего… могу сказать только одно: это цикл, так что первую книгу нельзя рассматривать в совершенном отрыве от следующих. Конечно же, Норманы выстрелят в следующей книжке, более того, там всё вокруг них сразу и закрутится. Вряд ли я бы стала просто так, для красного словца, поминать какое-то тайное эйрдальское общество ))) И хоть с Ташей вы просто «не сошлись характерами» (потому что почти у всех читателей она очень даже вызывает симпатию, благо у меня есть аудитория, по которой могу судить)), но некоторая статичность её состояния в этой книге тоже не случайна, ибо сыграет роль во второй. И то, что Арон подавляет личность Таши — да, это ты совершенно верно подметила, — тоже )) Вообще Таша будет персонажем, который сильнее всего изменится в течение всех книг. И как раз потому, что простор для деятельности с «хорошей светлой девочкой» огромный )))
К слову, не надо её со Снежкой сравнивать. И книги эти в принципе сравнивать не надо. Они совершенно разные (общая только моя любовь к хитроумным манипуляторам, но тут уж да, есть у автора такой фетиш, признаю)), и роман из третьего моего цикла тоже абсолютно другой, о чём мне не раз говорили — но этим разнообразием я как раз особенно горжусь ))) По-моему, это клёво, когда у тебя очень разные книги, разные герои и разные миры…
В следующем романе и ступени-степени, к слову, объяснятся. Просто не сочла нужным пихать весь обоснуй в одну книгу. В следующей магии и батлов магических будет куда больше, вот там обоснуй будет куда более к месту ))
И нет, заслуга Арона в финале куда меньше, чем ты подумала. Посыл был именно такой, как ты поняла. Одно дело чуть-чуть подстроить мысли на нужный лад, чтобы они не возвращались постоянно к тем, кого ты потерял, и желанию умереть вместе с ними, а другое дело — душевное состояние и внутренний свет. У меня разум и сердце вообще чётко разделяются, там многое на этом будет построено ))
С цвергским в точку )) Именно его брала за основу. Ну а красивости ещё почищу, да, уже каялась ))
А вот тут мне захотелось пересмотреть «Лабиринт»:
Да, да!!! Ты узнала ))) Вот это была одна из тех вещей, после которой я окончательно и бесповоротно поверила в ноосферу. Потому что роман написался до того, как я посмотрела Лабиринт, и когда я посмотрела, я рыдала от обилия схожих моментов )) Бал с забытой сестрой, с которого героиня в итоге бежит, вспоминая её; этот диалог, злодей, который в конце концов падает в пропасть… это я ещё немного сгладила сходство потом )) Но «из песни слов не выкинешь», поэтому всё перечёркивать просто потому, что уже кто-то написал… эм… снял до меня, я не стала ))
Кстати, я тут недавно посмотрела сериал «Джессика Джонс» и знатно посмеялась, насколько там злодей похож на моего злыдня из третьей книжки про Ташу. Ну, вернее, третья книжка не про Ташу, она немножко вбоквел, но цикл этот. Так вот в этом сериале есть одна сцена и один диалог, который я четыре года назад «списала» почти под копирку. До того, как сериал даже в проекте появился )))
Ну и, учитывая то, о чём мы говорили в личке… ноосфера такая ноосфера, иначе не скажешь ))
В общем, ещё раз спасибо за рецензию! Рада, что тебе понравилось. Буду ждать во второй книжке, как отредактирую. На мой взгляд, она веселее )) А особенно весело будет после конца второй перечитывать первую. И не только потому, что многое встанет на места. Гарантирую ))
Да, это моя мечта — мир-утопия, где все всегда понимают друг друга. Насколько проще бы нам всем жилось. Но увы ))
Хотя мне действительно странно, почему Эр воспринял эту фразу как оскорбление в свой адрес, когда Риш никогда и ни разу не отзывался отрицательно о его творчестве. Как раз наоборот ) Вопросы по тексту не в счёт, у меня к авторам и самых любимых романов тоже иногда возникает много вопросов ))
Заканчиваю диалог и удаляюсь. Когда дело уже дошло до удаления комментариев оппонента, действительно — на конструктивность этого диалога надеяться нечего ))
И да, удали и этот, если снова найдёшь в нём некие оскорбления в свой адрес, но это уже будет несколько смешно, право ))
Эх… мы с тобой явно говорим на каких-то совершенно разных языках и живём в разной системе координат. Смысл твоего первого предложения мне вообще в принципе неясен. И я, и Риш тебе попытались разъяснить нечто очевидное, ты не слышишь. Что ж, если человеку нравится пребывать в обществе своих обидок, пожалуй, лучше и правда оставить его с ними ))
в невнимательном, равнодушном отношении к типа-приятелю (ко мне).
Забавно. Тогда я могла бы предъявить тебе претензии в невнимательном, равнодушном и даже презрительном отношении ко всем рецензентам, которым не понравились твои герои. Что, как я уже говорила, было бы со стороны организатора крайне некрасиво и непорядочно. Но я почему-то этого не делаю. Наверное, потому что не склонна думать, что любой в этом мире думает в первую очередь обо мне и стремится уколоть именно меня, ага )))
Я за всю прошлую сессию в отзывах ни разу не участвовала. В прошлом году уже хватанула там негатива, так что в этом даже не совалась. И ничего, кипеша и так хватило ))
Хм, интересная идея. Могу этим заняться, клубом в смысле. Вопрос в количестве книг каждый месяц… плюс к тому — вкусовщина. Что нравится мне, то не понравится остальным, я люблю один жанр, кто-то — другой, где мне язык покажется красивым, другим будет слащаво… Но вообще было бы интересно ))
Да ладно, какая разница ))
Уже ответила ниже ))
А связь вне штаб-квартиры у них была предусмотрена, и зеркальца у них особенные были, со своими каналом как раз, но все остались в сгоревшей штаб-квартире. Если б Джеми одно прихватил, так никаких проблем не было бы, но увы. А такого полярного лиса, что квартиру уничтожат, а один из них внезапно очутится за тридевять земель от неё и товарищей, никто не ожидал и не планировал )
Хорошо, подумаю, куда это всунуть ))
Это хорошо, так и было задумано )) Могу сказать тебе только одно: Лиару за неё тоже обидно ))) А больше пока ничего не скажу, но у двух братцев будут на эту тему во второй книжке крайне интересные разговоры.
Это дело хорошее )) Я своих хороших тоже холю и лелею, а то их у меня и так немного… моральных инвалидов куда больше ))
Угу, заметила )) Приветствую в читателях! Я медленно, но верно двигаюсь вперёд с редакцией )) А первую перечитывай только после того, как закончишь вторую. Не, можно и до, конечно, но так убьёшь сразу многих зайцев ))А по окончании четвёртой придётся заново перечитывать все остальные, но когда это ещё будет
А Снежка — героиня моего другого романа )
Уии! Ещё одна рецка!))
Спасибо за отзыв! И за все тёплые слова в мой адрес ))) Так, а теперь простынка с ответами… если что-то упустила, извиняюсь, но там и так получилось много ))
Хех, если б это было так легко ))) У них там свой канал связи, в который просто так не пробиться, ибо в любое зеркало теоретически можно влезть, если канал не защищён. Там в тексте они ж как раз обсуждали, что кто-то хакнул защиту, и открывать телепатический канал теперь могут не только Основатели ) Но это работало в старой штаб-квартире, а в новой с защитой всё в порядке. Согласись, это странные были бы заговорщики, если б с ними можно было так просто связаться ))Насчёт деревенского дэя — а он и правда прикольный мужик. Просто со своими тараканами. Неоднозначность рулит, ага ))
Нет, не глюк. Есть степени, а есть ступени. Учитель Джеми — магистр первой степени, и у магистров всё в обратном порядке: четвертые самые слабые, первые — самые сильные. Но маг вполне может и не быть магистром. И есть ступени развития, где всё в обычном порядке: первая ступень — самые слабые заклинания, десятая — самая сильная. Джеми была доступна пятая, телепорты открывались на шестой )Насчёт Таши и Норманов… да и предыдущего… могу сказать только одно: это цикл, так что первую книгу нельзя рассматривать в совершенном отрыве от следующих. Конечно же, Норманы выстрелят в следующей книжке, более того, там всё вокруг них сразу и закрутится. Вряд ли я бы стала просто так, для красного словца, поминать какое-то тайное эйрдальское общество ))) И хоть с Ташей вы просто «не сошлись характерами» (потому что почти у всех читателей она очень даже вызывает симпатию, благо у меня есть аудитория, по которой могу судить)), но некоторая статичность её состояния в этой книге тоже не случайна, ибо сыграет роль во второй. И то, что Арон подавляет личность Таши — да, это ты совершенно верно подметила, — тоже )) Вообще Таша будет персонажем, который сильнее всего изменится в течение всех книг. И как раз потому, что простор для деятельности с «хорошей светлой девочкой» огромный )))
К слову, не надо её со Снежкой сравнивать. И книги эти в принципе сравнивать не надо. Они совершенно разные (общая только моя любовь к хитроумным манипуляторам, но тут уж да, есть у автора такой фетиш, признаю)), и роман из третьего моего цикла тоже абсолютно другой, о чём мне не раз говорили — но этим разнообразием я как раз особенно горжусь ))) По-моему, это клёво, когда у тебя очень разные книги, разные герои и разные миры…
В следующем романе и ступени-степени, к слову, объяснятся. Просто не сочла нужным пихать весь обоснуй в одну книгу. В следующей магии и батлов магических будет куда больше, вот там обоснуй будет куда более к месту ))
И нет, заслуга Арона в финале куда меньше, чем ты подумала. Посыл был именно такой, как ты поняла. Одно дело чуть-чуть подстроить мысли на нужный лад, чтобы они не возвращались постоянно к тем, кого ты потерял, и желанию умереть вместе с ними, а другое дело — душевное состояние и внутренний свет. У меня разум и сердце вообще чётко разделяются, там многое на этом будет построено ))
С цвергским в точку )) Именно его брала за основу. Ну а красивости ещё почищу, да, уже каялась ))
Да, да!!! Ты узнала ))) Вот это была одна из тех вещей, после которой я окончательно и бесповоротно поверила в ноосферу. Потому что роман написался до того, как я посмотрела Лабиринт, и когда я посмотрела, я рыдала от обилия схожих моментов )) Бал с забытой сестрой, с которого героиня в итоге бежит, вспоминая её; этот диалог, злодей, который в конце концов падает в пропасть… это я ещё немного сгладила сходство потом )) Но «из песни слов не выкинешь», поэтому всё перечёркивать просто потому, что уже кто-то написал… эм… снял до меня, я не стала ))Кстати, я тут недавно посмотрела сериал «Джессика Джонс» и знатно посмеялась, насколько там злодей похож на моего злыдня из третьей книжки про Ташу. Ну, вернее, третья книжка не про Ташу, она немножко вбоквел, но цикл этот. Так вот в этом сериале есть одна сцена и один диалог, который я четыре года назад «списала» почти под копирку. До того, как сериал даже в проекте появился )))
Ну и, учитывая то, о чём мы говорили в личке… ноосфера такая ноосфера, иначе не скажешь ))
В общем, ещё раз спасибо за рецензию! Рада, что тебе понравилось. Буду ждать во второй книжке, как отредактирую. На мой взгляд, она веселее )) А особенно весело будет после конца второй перечитывать первую. И не только потому, что многое встанет на места. Гарантирую ))
Тоже верно )
Ибо воистину!))
Да, это моя мечта — мир-утопия, где все всегда понимают друг друга. Насколько проще бы нам всем жилось. Но увы ))
Хотя мне действительно странно, почему Эр воспринял эту фразу как оскорбление в свой адрес, когда Риш никогда и ни разу не отзывался отрицательно о его творчестве. Как раз наоборот ) Вопросы по тексту не в счёт, у меня к авторам и самых любимых романов тоже иногда возникает много вопросов ))
Заканчиваю диалог и удаляюсь. Когда дело уже дошло до удаления комментариев оппонента, действительно — на конструктивность этого диалога надеяться нечего ))
И да, удали и этот, если снова найдёшь в нём некие оскорбления в свой адрес, но это уже будет несколько смешно, право ))
Эх… мы с тобой явно говорим на каких-то совершенно разных языках и живём в разной системе координат. Смысл твоего первого предложения мне вообще в принципе неясен. И я, и Риш тебе попытались разъяснить нечто очевидное, ты не слышишь. Что ж, если человеку нравится пребывать в обществе своих обидок, пожалуй, лучше и правда оставить его с ними ))
Засим удаляюсь
Отлично, буду ждать ))
Ну, в любом случае при участии в сессии участвовать в отзывах необязательно, а там действительно можешь посмотреть по ходу дела ))
Да, вот насчёт голосования я тоже как раз думала ) Давай замутим, почему нет ))
Я за всю прошлую сессию в отзывах ни разу не участвовала. В прошлом году уже хватанула там негатива, так что в этом даже не совалась. И ничего, кипеша и так хватило ))
Боюсь, детективы как раз являются более признанным и уважаемым жанром, чем фэнтези )) Не берём Донцову, конечно, а берём леди Агату )))
Хм, интересная идея. Могу этим заняться, клубом в смысле. Вопрос в количестве книг каждый месяц… плюс к тому — вкусовщина. Что нравится мне, то не понравится остальным, я люблю один жанр, кто-то — другой, где мне язык покажется красивым, другим будет слащаво… Но вообще было бы интересно ))