Что ж я буду утомлять читателя вниканием в сцены из его жизни?)))
Понимаешь, не надо так — пересказывать коротенько что-то только потому, что персонаж второстепенный. В художественной литературе пересказа вообще быть не должно. Ну, может, пара абзацев в главе, про какие-то незначащие события — но не целые же главы! Либо выкидывай Вилли тогда вообще (попрощался с Минни и уехал, и всё на этом, а дальше она, может, письмо от него читает, где он ей всё рассказывает), либо уж, будь добра, расскажи всё, что коротко пересказала )) Тем более что лично мне было бы интересно почитать это в развёрнутом виде — его история тоже вполне заслуживает внимания )))
если я начну изображать сцену, получится «Ромео и Джульетта»
Ну и что? Такое много раз бывало, и не только у Шекспира, так что не бойся ))
Эхехе)) А покритиковать? Ни за что нигде не зацепились?
Да вроде нет. Завтра на свежую голову приду, перечитаю и скажу, если есть запятые какие нехорошие. Раз Риш сюда пока не добрался ))
после чего я решила, что вот и ладушки, не буду резать «новогодний» рассказ ради вписаться в количество знаков, хотя лишку там было всего 860 букво-пробело-символов.
и получится, может быть, та самая «нарисованная сверху картина попроще».
Ни в коем случае. Оно самое и получится.
На этом сайте, к сожалению, определённый многочисленный контингент вообще любит лезть с советами в духе «рисуйте картины попроще». Если вам вдруг кто-то такое говорил или будет говорить — не слушайте. Я вот люблю шедевры. Сама такие писать не умею, правда — у меня как раз тоже картинки куда проще ваших — но зато как приятно наслаждаться чужими жемчужинами )
Да… тема Палачей мне тоже близка. Есть у меня один герой, как раз такой же. В одном романе описан. Сидит внутри меня, и я молюсь, чтобы он никогда не вылез наружу. Но когда он критично мои действия оценивает — прислушиваюсь. Ибо прав чаще всего, зараза…
В общем, да. Ещё одна отличная история с подтекстом. И впрямь горькая сказка. Горькая и глубокая.
За стих отдельное спасибо, он тоже прекрасен )
ОффтопикПару запятых отсутствующих заметила по ходу прочтения, но сразу не выделила, а теперь уже не могу найти. Но раз Риш пообещал их отловить, то он отловит их куда лучше меня ))
Всегда любила тему «Человек и его внутренний дракон». Именно дракон — как воплощение тёмной стороны или просто сомнений. У вас — одно из лучших воплощений, которые читала.
Так… глубоко и мудро. И вместе с тем сказочно.
Что жизнь каждому дает простую власть над другими, и власть эта в том, чтобы выслушивать и говорить, смотреть и давать рассмотреть себя, дарить подарки и принимать их, обнимать и отталкивать. Что в жизни, как в паутине, запутывается лишь тот, кто ненавидит ее и никому не позволяет любить себя, чтобы не давать управлять собой — и сам теряет способность любить. Тот, кто хочет нарисовать поверх шедевра картину попроще, потому что не понимаетшедевров. Кто зовет себя многими именами, чтобы спрятать за всем этим свою беспомощность. Кто, не владея собой, словно говорит другим, чтобы они им владели, и возмущается, когда они исполняют его желание.
Ну что могу сказать — вообще, конечно, оно очень закручено и интересно. Какие истории нам жизнь подкидывает… тут и придумывать ничего не надо. И пишешь отлично. Язык у тебя — залюбуешься, здесь половина Мастерской тебе бы обзавидовалась, как правильно и гладко речь скользит. Ни очепяток, ни орфографических ошибок не замечала — честно, праздник какой-то, можно просто читать и наслаждаться, а то я всем друзьям здесь в основном правкой занимаюсь, долгой и упорной. Пишут люди хорошо, но грязненько. А у тебя — чистовичок, прелесть ))
Единственное замечание с точки зрения, хм, литературственности. Очень много пересказа, а не рассказа. Из-за этого местами читать трудно. Вот, например, вся история с Терезией и Марией, или вся глава про путешествие Вилли… ты вкратце пересказываешь события, и это годится для статьи в журнале или для научной книги по истории. Но не для романа, не для художественной литературы. Для романа надо подавать всё сценами из жизни — как вот в этой главе. Чудная же глава. И первые четыре главы чудесны, как раз рассказ, а не пересказ. Нет, ты и пересказы пишешь хорошо, ничего не могу сказать. Но… слишком много информации в слишком малом объёме.
А вот если ты это распишешь несколькими сюжетными линиями, покажешь подробно жизнь персонажей, их взаимодействия, диалоги и всё такое, а не перескажешь вкратце «Вилли приехал туда-то, и там было то-то» — у тебя выйдет эпопея не хуже «Войны и мира», правда. Ну ладно, немного другой весовой категории, конечно, но всё-таки )) А пока… Пока это такая хорошая гигантская статья в какой-нибудь журнал типа «Каравана историй» — я там любила исторические заметки читать, как раз в таком «пересказном» стиле, но для журнала другого и не надо. Или хорошая научно-историческая книжка типа Карамзина. Но не художественная литература. Понимаешь, что я имею в виду?
Просто очень хотелось бы, чтобы ты это действительно расписала. Тогда вышел бы потрясающий исторический роман. Но это, конечно, потребует много времени. И я не знаю, нужно ли оно тебе и хочешь ли ты это )
В любом случае — историческая штучка, да тем более достоверная, ибо от историка, в наше время редкость. На этом сайте, по крайней мере, я больше ни одной не видела. Все лезут в фэнтезятину, я в том числе. А ты молодчина, я тобой горжусь ))
Нет, может, совсем дубинушки и не догадаются, но тут уже будет не твоя вина ))