Как бы вы себя чувствовали, если бы вас на долгое время заперли в подземелье без еды
огненное пламя, вырывающееся из пасти позади меня, придавало мне дополнительных сил.
прочла дополнительное ускорение, потом сообразила, что слово то меньше, вернулась, а там сил. с ускорением лучше.
По моим подсчетам, выход должен был находиться в противоположном конце храма,
в такой момент ещё вспоминать где, что находится, да после нескольких поворотов? Может, какой опознавательный знак заметил?
Она изливала свои восторги, а я между тем пересел к ней,
— ощущение, что на ручки.
Она меня чуть не убила, и я долгие месяцы вымаливал прощение. Как? О, это совсем другая история.
— так и это получается другая история, а монстрик просто так, для связки двух субъектов.
Ну, за что его так? только и ясно, что огнедышащий. А ручки, ножки, глазки и вообще, может, он перетекал, как амёба. Коли рассказ назван его именем или видом или расой, то требую подробного описания
Так вот уже ест одно, ждала. когда кто-то напишет, а то будут от меня только комменты.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
очень понравилось с ОФФТОПом, только если выделяешь текст, то он туда не попадает, хотелось бы весь комментарий прятать, вместе в выделенным текстом авторских слов.
ОффтопикПришла почитать, хотя давно внесла в читаемое. но вот только очередь подошла. И сразу лезу с указками, уж такая я вредная
Для начала похвалили за последнюю статью. Статья была об успехах популярных людей – артистов, политиков на стезе классических фундаментальных наук. В статье отделялось
— Первые два предложение можно объединить, слишком часто «статья»
«Для начала похвалили за последнюю статью об успехах популярных людей...»
Маша прервала свою дактилоскопию, оттерев рукавом плаща бумаги и коробочки. –
Где помещение со криминальными след следами? Веди, Федя.
— ощущение, что все герои немного больны на голову.
ОффтопикСлова автора вполне нормальны. но как только начинают говорить герои, то будто их вообще ничему не учили. Что журналисты
( как только они статьи пишут?), что криминалист -пришла на место преступление, а несёт какой-то бред. Надеюсь это задумка автора, а то страшно становится, если люди имеющие высшее образование не могут нормально связать пару слов.
Через двадцать минут к нему пришел сам редактор с ноутбуком в протянутых руках:
Этот шифр понятен Вам, но надо думать о читателях, не все тут могут понять и расшифровать, а это рождает иное отношение к автору, нежели того, что он заслуживает. Надо учится переносить свои мысли на бумагу, описывать всё, что мы видим в своём воображении. Потому и нужно отлежаться тексту, чтоб увидеть то, что мы забыли внести.
Вы меня насмешили, я заглядываю к другим не для того что бы в ответ заходили ко мне. Не читать меня? Читают и даже очень многие. Я не о тех, кто на сайте. Постоянно получаю письма. Кто-тот пишет, что просто понравилось, кто-то спрашивает разрешение скачать или переслать им текст, кто-то ставит в известность, что читают всем отделом на работе и плачут или ещё какие-то эмоции испытывают. Я знаю, что читают и даже если перестанут, это меня не остановит. Жалею только о том, что слишком много лет себя сдерживала. Писала и рвала, а если бы показывала людям и получала адекватную критику, то давно бы научилась писать чище и лучше доносить своё мнение до других.
Вот Вам именно и не хватает этого умения-донести до читателя свои чувства. Вы их видите, а читатель нет. Но через какое-то время вы перечитаете то, что написали и сами заметите и подправите. Это у всех так и, конечно, у меня тоже. Только одно произведение не правлю и не буду. Это то, что первое не было мною уничтожено. Не поднялась рука. Написано давно, но указана дата позже, это когда перенесла с бумаги на монитор.
Это, как первое дитя, пусть немного неуклюжее, но это ПЕРВОЕ и потому неприкасаемое. Я говорю о «Рыжем мёде» — будет желание прочтите, коммент не обязателен.
Это у меня вместо отдыха от писания, а то голова совсем кругом начинает идти, поэтому сажусь и читаю, всё подряд, но не везде отмечаюсь. Только там, где автор смог вызвать хоть какие-то эмоции. Не понравилось — это тоже эмоция. Все мы разные, и если бы всем нравилось одно и тоже, то жизнь была бы серой. Поэтому, если пишут не понравилось, это совсем не значит, что написан полный бред. Просто кому-то не понравилось, а кто-ото в восторге
Дело в том, что эти микроволны сместили не-сколько песчинок на берегу. Они сместили песчинки </blockquote>
Если не хотели использовать прямую речь, то изменили бы время, ни он говорит, она говорит, а он рассказывал ей и т.п.
Ботаник и простушка, совсем они не пара.
«Для начала похвалили за последнюю статью об успехах популярных людей...»
( как только они статьи пишут?), что криминалист -пришла на место преступление, а несёт какой-то бред. Надеюсь это задумка автора, а то страшно становится, если люди имеющие высшее образование не могут нормально связать пару слов.
Если не хотели использовать прямую речь, то изменили бы время, ни он говорит, она говорит, а он рассказывал ей и т.п.
Ботаник и простушка, совсем они не пара.