Этот шифр понятен Вам, но надо думать о читателях, не все тут могут понять и расшифровать, а это рождает иное отношение к автору, нежели того, что он заслуживает. Надо учится переносить свои мысли на бумагу, описывать всё, что мы видим в своём воображении. Потому и нужно отлежаться тексту, чтоб увидеть то, что мы забыли внести.
Вы меня насмешили, я заглядываю к другим не для того что бы в ответ заходили ко мне. Не читать меня? Читают и даже очень многие. Я не о тех, кто на сайте. Постоянно получаю письма. Кто-тот пишет, что просто понравилось, кто-то спрашивает разрешение скачать или переслать им текст, кто-то ставит в известность, что читают всем отделом на работе и плачут или ещё какие-то эмоции испытывают. Я знаю, что читают и даже если перестанут, это меня не остановит. Жалею только о том, что слишком много лет себя сдерживала. Писала и рвала, а если бы показывала людям и получала адекватную критику, то давно бы научилась писать чище и лучше доносить своё мнение до других.
Вот Вам именно и не хватает этого умения-донести до читателя свои чувства. Вы их видите, а читатель нет. Но через какое-то время вы перечитаете то, что написали и сами заметите и подправите. Это у всех так и, конечно, у меня тоже. Только одно произведение не правлю и не буду. Это то, что первое не было мною уничтожено. Не поднялась рука. Написано давно, но указана дата позже, это когда перенесла с бумаги на монитор.
Это, как первое дитя, пусть немного неуклюжее, но это ПЕРВОЕ и потому неприкасаемое. Я говорю о «Рыжем мёде» — будет желание прочтите, коммент не обязателен.
Это у меня вместо отдыха от писания, а то голова совсем кругом начинает идти, поэтому сажусь и читаю, всё подряд, но не везде отмечаюсь. Только там, где автор смог вызвать хоть какие-то эмоции. Не понравилось — это тоже эмоция. Все мы разные, и если бы всем нравилось одно и тоже, то жизнь была бы серой. Поэтому, если пишут не понравилось, это совсем не значит, что написан полный бред. Просто кому-то не понравилось, а кто-ото в восторге
Дело в том, что эти микроволны сместили не-сколько песчинок на берегу. Они сместили песчинки </blockquote>
Если не хотели использовать прямую речь, то изменили бы время, ни он говорит, она говорит, а он рассказывал ей и т.п.
Ботаник и простушка, совсем они не пара.
в бледном свете фонаря, увидел старика, неотрывно смотрящего на меня.
— глаза увидели, а костыли нет. странно.
Вчера два раза перечитывала( специально искала объяснение тому. что не разглядел человека), но фонарь не видела, или потому, что добавили после, или он не выделен ярко в тексте, не бросается в глаза.
— А зачем вы меня сюда заманили,рас не хотите моей крови?
— лучшеесли
Полежав на земле еще немного и окончательно замерзнув, ночь все-таки,
— для вампира странное выражение, только, чтоб вызвать улыбку читателя, но ради истины, оно всё-таки не верно.
___
Ну, в этой части уже юмор прибавился, вот только судя по первой, там вампир был намного старше, а тут по его разговору, просто юнец. Немного переборщили с возрастным восприятием.
Если будете продолжать повествование о нём, то срочно перенесите эту часть к первой, на вторую страницу. Произведение одно, потому и должно находится вместе. А то появится тут куча комментов, жалко будет удалять.
Если не хотели использовать прямую речь, то изменили бы время, ни он говорит, она говорит, а он рассказывал ей и т.п.
Ботаник и простушка, совсем они не пара.