думаю, физика тут не при чём… при чём руки горе-строителей… кинули где-то провод не тот, он там набрал в себя чего-то и потом выдал… или призрак (и) помог (ли)…
Как-то давно, мы только переехали к в новую квартиру и вдруг в один прекрасный… день произошло интересное… у нас лампочка в ванной перестала выключаться. Выкрутили, вкрутили, выключатель выключен, а она горит. Вырубили пробки, а она горит, отсоединили провода, а она горит. Сутки горит, двое горит… были выходные. В понедельник вызвала электрика с ЖЭУ. Он долго смотрел, проверял отсоединённые провода, пробки, выключатель на несколько раз проверил, держа в руках, отсоединённым и постоянно нажимая на кнопочку… и сказал, нужно звать инженера… На следующий день пришёл инженер с ЖЭУ, лампочка его не испугалась и продолжала гореть… стучал, слушал, тыкал, нюхал… сказал надо стену долбить, а может и не одну… но нам этого не хотелось. Решили подождать… горела всю неделю, потом в воскресенье вечером я ей сказала, что не хочу ломать стены, давай имей совесть и перестань… она мигнула и продолжила гореть. Ночью потухла… на три дня… не включалась, меняли и другая не включалась, вновь соединяли провода, отсоединяли… а потом, как в сказке… Инженер сказал – завтра присылаю рабочих и она начала работать нормально.
Так и живём уже 16 лет, бывает, мигает, а ещё у нас приведения по квартире ходят…
Ну, такая я — громила, да ещё, когда немного приболею, всех готова раскидать. Но это же просто мнение, для того и внесён рассказ, чтобы по косточкам. Пришла бы так в гости к Ивану, написала бы пару ласковых, а тут надо всё наружу вывернуть.
Иван, я малограмотная, но я уверена, что права. Ссылок нет, можно полезть в Розенталь, но мне лень… Если бы это пояснение относилось к персонажу который и произносит фразу, то всё верно, а так – Я права.
, — я часто закивал головой
это никак не относится к пояснению в прямой речи, к действию говорившего, тут вклинился слушатель. Поэтому нужна точка и с заглавной. Можешь не верить, не исправлять, считать, что я ошиблась. Это моё мнение и оно может тебя не устраивать, но я его не меняю.
И да, после продолжила нужно двоеточие, я не заметила, потому как в глаза в первую очередь бросилось то, на что указала.
Конечно, прочла я без желания и без интереса. Иван может сказать на такие мои слова: «Зачем припёрлась?» Ну, вот… припёрлась… хотя давно себе сказала, в этой игрушке не писать… три победы сильно усмирили мой пыл, к тому же я не умею писать разборы и победы мне в этом не помогли, подозреваю, был сговор… и поэтому, остаётся опасение сюда заглядывать… сразу предупреждаю, на конкурс, это если не наберётся кворум для выбора. По мне 5 разборов – это норма, меньше, это плохо, больше – прекрасно. Исходя из моего видения, будут без моего разбора пять или более работ – мой считать внеком.
)))))))))))))))))))
Ну а теперь сам разбор:
Оффтопик
1. Насколько полно раскрыт сюжет —
– по-моему, сюжет ушёл в тупик и там растворился. Моя сущность запуталась в конец, словно огромное произведение выжимали, выжимали и оставили, что оставили… и будто я читаю неудачный перевод «Шестого дня»… Хотя сама идея мне понравилась, но исполнение… от него я не в восторге, но можно списать на женскую логику… мужчинам вижу нравиться.
2. Насколько глубоко проработаны персонажи – не насколько… читатель сам себе их придумывает, ловя обрывки проскальзывающих крохотных описаний. Даже характеры остались не очень уловимы. Лишь то, что память странная, видать часто её меняли… и это тоже читать сам должен додумать или придумать…
3. Стиль, язык – повествование от первого лица, не нужно так якать особенно в прямой речи.
4. Легкость чтения – мне было читать трудно в том плане, что интерес так и не возник. И в первую очередь потому, что – не верю. А это не верю шло постоянно, возможно автору хотелось добавить юмора, но на мой вкус не вышло. Для примера:
— Мне лет восемнадцать было, — сказал я, стараясь не смотреть под ноги, — Куда-то я приехал… не помню уже… Кажется, на работу устраивался.Или уже по работе? Неважно. В общем, приехал рано, там никого, ну и я вышел на такой, знаешь, балкончик… Дом этажей в двенадцать или там пятнадцать, ну, я на последнем. Стою, смотрю вниз. Ыссстрашноблин. Стою и медленно понимаю, что боюсь-то я не высоты, а того, что я вот сейчас возьму и перекину ногу через перила…
будь он хоть кем этот странный персонаж, подобное запоминается до мелочей. А тут не помню, не помню… тогда, как он вообще помнит, что тогда хотел сделать? Или помнит или не надо так подробно расписывать, коли тут помню, тут не помню…
Про ботинок с ноги тоже — не помнит он, может и с третьей ноги, которой нет… Тогда уж вообще забыть должен был, что такой случай происходил с ним.
5. Достоинства и недостатки — ну тут не знаю, повторятся получится, вроде выше уже сказала.
6. Выводы – вывод таков, но он только, на мой взгляд — это всё же зарисовка, требующая проработки и расширения. Или просто во мне прочно сидит романист… Тогда это уже не проблема автора.
немного замечаний, где резануло ухо:
Оффтопик
Ната села рядом, тоже свесив ногис края крыши, и ответила:
занялась распаковкой упаковок
она ткнула большим пальцем своей искусственной руки за спину,
тыкают во что-то, а она всё же, как мне показалось — указала.
прицелился и подцепил
«ц» как в глаз влепил…
— Раньше. Не перебивай, — я часто закивал головой, подтверждая свою готовность слушать, и Ната продолжила, —
точка и с заглавной, действие не относится к произносившей реплику.
кивнул сидевшему на водительском месте Котову-2 и, когда тот тронулся, сказал:
Котов тронулся (умом или телом) или всё же машина???
— Красиво…
По телу Котова пробежали красивые синие молнии
вот негоже автору повторять за репликой, а это часто встречается.
Выбрала лучшие из лучших… мест маловато получилось…
Номинация «Традиционная живопись»
1 место — №7
2 место — №10
3 место — №8
Номинация «Цифровая живопись»
1 место — №1
2 место — №6
3 место — №3
Внеконкурс
№№8 и 9 очень понравились, и №5 — чего-то такое непонятное, но завораживающее и очень подходит мне в серию «Дороги…», в одно место… прям украсть захотелось.
а вообще у меня таких историй много…
и разных сущностей…
думаю, физика тут не при чём… при чём руки горе-строителей… кинули где-то провод не тот, он там набрал в себя чего-то и потом выдал… или призрак (и) помог (ли)…
в помощь
это чистая правда![*bos*]( "*bos*")
… не фиг тут мене хохотушки делать![:-\](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ao.gif ":-\")
Я знала, что меня фантастом посчитают, иначе давно бы роман написала об этом
…
Нет, в руках она не горела, горела в патроне без доступа тока, с вывернутыми пробками и отсоединенными проводами…
жить дальше, каждый при своём.
ну я это так… типа объяснялка
Как-то давно, мы только переехали к в новую квартиру и вдруг в один прекрасный… день произошло интересное… у нас лампочка в ванной перестала выключаться. Выкрутили, вкрутили, выключатель выключен, а она горит. Вырубили пробки, а она горит, отсоединили провода, а она горит. Сутки горит, двое горит… были выходные. В понедельник вызвала электрика с ЖЭУ. Он долго смотрел, проверял отсоединённые провода, пробки, выключатель на несколько раз проверил, держа в руках, отсоединённым и постоянно нажимая на кнопочку… и сказал, нужно звать инженера… На следующий день пришёл инженер с ЖЭУ, лампочка его не испугалась и продолжала гореть… стучал, слушал, тыкал, нюхал… сказал надо стену долбить, а может и не одну… но нам этого не хотелось. Решили подождать… горела всю неделю, потом в воскресенье вечером я ей сказала, что не хочу ломать стены, давай имей совесть и перестань… она мигнула и продолжила гореть. Ночью потухла… на три дня… не включалась, меняли и другая не включалась, вновь соединяли провода, отсоединяли… а потом, как в сказке… Инженер сказал – завтра присылаю рабочих и она начала работать нормально.
Так и живём уже 16 лет, бывает, мигает, а ещё у нас приведения по квартире ходят…
Иван, я малограмотная, но я уверена, что права. Ссылок нет, можно полезть в Розенталь, но мне лень… Если бы это пояснение относилось к персонажу который и произносит фразу, то всё верно, а так – Я права.
это никак не относится к пояснению в прямой речи, к действию говорившего, тут вклинился слушатель. Поэтому нужна точка и с заглавной. Можешь не верить, не исправлять, считать, что я ошиблась. Это моё мнение и оно может тебя не устраивать, но я его не меняю.И да, после продолжила нужно двоеточие, я не заметила, потому как в глаза в первую очередь бросилось то, на что указала.
Критика на конкурс, но сначала предисловие:
Конечно, прочла я без желания и без интереса. Иван может сказать на такие мои слова: «Зачем припёрлась?» Ну, вот… припёрлась… хотя давно себе сказала, в этой игрушке не писать… три победы сильно усмирили мой пыл, к тому же я не умею писать разборы и победы мне в этом не помогли, подозреваю, был сговор… и поэтому, остаётся опасение сюда заглядывать… сразу предупреждаю, на конкурс, это если не наберётся кворум для выбора. По мне 5 разборов – это норма, меньше, это плохо, больше – прекрасно. Исходя из моего видения, будут без моего разбора пять или более работ – мой считать внеком.
)))))))))))))))))))
Ну а теперь сам разбор:
1. Насколько полно раскрыт сюжет —
– по-моему, сюжет ушёл в тупик и там растворился. Моя сущность запуталась в конец, словно огромное произведение выжимали, выжимали и оставили, что оставили… и будто я читаю неудачный перевод «Шестого дня»… Хотя сама идея мне понравилась, но исполнение… от него я не в восторге, но можно списать на женскую логику… мужчинам вижу нравиться.
2. Насколько глубоко проработаны персонажи – не насколько… читатель сам себе их придумывает, ловя обрывки проскальзывающих крохотных описаний. Даже характеры остались не очень уловимы. Лишь то, что память странная, видать часто её меняли… и это тоже читать сам должен додумать или придумать…
3. Стиль, язык – повествование от первого лица, не нужно так якать особенно в прямой речи.
4. Легкость чтения – мне было читать трудно в том плане, что интерес так и не возник. И в первую очередь потому, что – не верю. А это не верю шло постоянно, возможно автору хотелось добавить юмора, но на мой вкус не вышло. Для примера:
будь он хоть кем этот странный персонаж, подобное запоминается до мелочей. А тут не помню, не помню… тогда, как он вообще помнит, что тогда хотел сделать? Или помнит или не надо так подробно расписывать, коли тут помню, тут не помню…Про ботинок с ноги тоже — не помнит он, может и с третьей ноги, которой нет… Тогда уж вообще забыть должен был, что такой случай происходил с ним.
5. Достоинства и недостатки — ну тут не знаю, повторятся получится, вроде выше уже сказала.
6. Выводы – вывод таков, но он только, на мой взгляд — это всё же зарисовка, требующая проработки и расширения. Или просто во мне прочно сидит романист… Тогда это уже не проблема автора.
немного замечаний, где резануло ухо:
ладно. пусть живёт...
не, не надо из оффтопа, потом сильно разбухнет всё. Лучше надпись — Критика на конкурс — жирно писать
не радуйся раньше времени, я постараюсь, но не обещаю наверняка… на улице +20, а у меня 37,5… видно я недомогаю, потому мне и скучно читать
ага…
заматерел видать и укрупнился
Ум-м-м…
Как ты вовремя… мне как раз нужно описать пустыню
… буду вдохновляться твоей прогулкой…
***
Кот с тигриным выражением морды
… это какой-то особый вид, я не видела таких…
Выбрала лучшие из лучших… мест маловато получилось…
Номинация «Традиционная живопись»
1 место — №7
2 место — №10
3 место — №8
Номинация «Цифровая живопись»
1 место — №1
2 место — №6
3 место — №3
Внеконкурс
№№8 и 9 очень понравились, и №5 — чего-то такое непонятное, но завораживающее и очень подходит мне в серию «Дороги…», в одно место… прям украсть захотелось.