Способ хороший. Только немного смущает настрой «делай именно так». Потому что не каждый может написать притчу, а у кого-то может быть что-то свое вместо них
Динамично) рыцари, которые не рыцари, охота на ведьм — идеи не новы, но хороши. Основа заложена, но поработать над тестом не помешает.
ибо ляпов хватает
подвластных ему владениях.
масло масляное
Доспехи одного из них были сделаны из стали отнюдь не самого лучшего качества, у этого рыцаря полностью отсутствовали украшения, единственным исключением была маленькая медная сережка в мочке левого уха.
длинноватое предложение, которое без проблем можно разделить на отдельные.
Рыцари одобрительно заворчали, в последний раз проверяя подпруги и крепления седельных сумок.
одобрительно заворчали? по мне, не очень удачное сочетание, будто тихо заорали)
над ролью и обязанностями оруженосцев стоит подумать и конкретизировать. Зачем оруженосцы, если их работу нужно перепроверять рыцарям? Опять таки, почему священники не имеют хотя бы одного своего помощника, почему им прислуживают оруженосцы рыцарей.
и невольно отдал дань благородству Экроланда, который не допустил унижения своего слуги.
допустил же
— Наш спор бесполезен, — лицо Экроланд омрачилось.
Мы должны охранять мир от Тьмы, от последователей Неназываемого,
И в этот момент произведение получает -100 очков читательских симпатийНичего не утверждаю, но многовато неаутентичных вещей. Длинная зима из предыдущей главы (привет, Джордж Мартин)(Да, и при такой зиме, кстати, даже в современных городах-миллионниках снег с дорог надо специально чистить, что уж говорить про средневековых полупеших немногочисленных путников? это ж какой трафик должен быть, чтоб дороги и улицы отличались от сугробов на обочинах). Сочетание воришки и темного мага Неназываемого с последователями — эльфов и орков клыкастых ждать? потому как это А.Пехов «Хроники Сиалы».
все та же безрадостная картина: высоченные сосны, чьи ветви клонятся вниз под тяжестью мокрого снега, небольшие прогалины с редкими березами, невысокие холмы, сплошь поросшие бурым кустарником, словно опутанные коричневой тонкой пряжей.
очень явное противоречие. Чуть выше по тексту было все радостно (и картина, кстати, была другая). Там были ели (а еловый лес как раз темный и мрачный, в отличие от соснового). Радостная или нет картина — по сути, преломление чувств ГГ, как мне кажется. Потому и странно. Если сосны высоченные, то не видно, клонятся их ветки или нет. Перемешка сосен, прогалин с березами и безлесых холмов — такое возможно на коротком отрезке пути. Но довольно уникально, а потому смотрится странновато.
Юноша впервые видел обиталище атамана Сцепина,
вставка легенды-сказки про атамана — сама идея гуд, реализация — не понравилась. Уж слишком нереально, розовые единороги, какающие радугой.
Рапен на долю секунды прервался, кинул на парня убийственный взгляд, но потом снова закрыл глаза
не понятно, с чего это он
Ни единого человека не высунулось наружу, но можно было понять, что сейчас все внимание спрятавшихся людей сосредоточено на Сегрике, и они готовы ему внимать, незаметно глядя сквозь щели в занавесках и приложив уши к дверям.
Деревня все-таки не хутор из трех домов, как я понял. Стоит колокол, который созывает людей со всего селения (т.е. есть далекие дома, откуда, например, крик будет не слышен). Зачем? Если все прекрасно слышно из домов, стоит только приложить уши к дверям?)
В общем забавно и можно позубоскалить еще, но момент не очень.
Листик заползал у него в ногах,
заползал — неподходящее слово. В первый момент задал себе вопрос Куда?
Момент с именем кобылы, сказка для простолюдинов, история для аристократов — это прекрасно. Очень четкое наблюдение, и вплетено органично.
Есть небольшие непонятки с возрастом ГГ — то он мальчишка, который играет в овраге в рыцарей, то юноша, то отец и глава семейства. Немного конфликтуют эти роли, не находите? И понять его истинный возраст трудновато. 14-17лет? Период довольно важный, где каждый год + или — имеет очень большой вес в характере и социальной позиции человека.
Вот такие вот у меня мнение и мысли по поводу прочитанного на данный момент. Понятно, что это только моё видение, и критика носит только рекомендательный характер. (хотя порой я, возможно, выражаюсь грубовато заранее прошу прощения за это)
Хороший рассказ, чувствуется глубина)
Отличная притча
Хорошая глава. Много неожиданного)
спасибо за топ и разбор работ. Принято
а за просто так?))
Спасибо. Принято
Спасибо. Принято
Способ хороший. Только немного смущает настрой «делай именно так». Потому что не каждый может написать притчу, а у кого-то может быть что-то свое вместо них
Спасибо. Принято
Благодарю авторов за работы и желаю удачи. Читателям — приятного чтения!
Динамично) рыцари, которые не рыцари, охота на ведьм — идеи не новы, но хороши. Основа заложена, но поработать над тестом не помешает.
над ролью и обязанностями оруженосцев стоит подумать и конкретизировать. Зачем оруженосцы, если их работу нужно перепроверять рыцарям? Опять таки, почему священники не имеют хотя бы одного своего помощника, почему им прислуживают оруженосцы рыцарей.
допустил же
очень явное противоречие. Чуть выше по тексту было все радостно (и картина, кстати, была другая). Там были ели (а еловый лес как раз темный и мрачный, в отличие от соснового). Радостная или нет картина — по сути, преломление чувств ГГ, как мне кажется. Потому и странно. Если сосны высоченные, то не видно, клонятся их ветки или нет. Перемешка сосен, прогалин с березами и безлесых холмов — такое возможно на коротком отрезке пути. Но довольно уникально, а потому смотрится странновато.вставка легенды-сказки про атамана — сама идея гуд, реализация — не понравилась. Уж слишком нереально, розовые единороги, какающие радугой.не понятно, с чего это онДеревня все-таки не хутор из трех домов, как я понял. Стоит колокол, который созывает людей со всего селения (т.е. есть далекие дома, откуда, например, крик будет не слышен). Зачем? Если все прекрасно слышно из домов, стоит только приложить уши к дверям?)В общем забавно и можно позубоскалить еще, но момент не очень.
заползал — неподходящее слово. В первый момент задал себе вопрос Куда?Момент с именем кобылы, сказка для простолюдинов, история для аристократов — это прекрасно. Очень четкое наблюдение, и вплетено органично.
Есть небольшие непонятки с возрастом ГГ — то он мальчишка, который играет в овраге в рыцарей, то юноша, то отец и глава семейства. Немного конфликтуют эти роли, не находите? И понять его истинный возраст трудновато. 14-17лет? Период довольно важный, где каждый год + или — имеет очень большой вес в характере и социальной позиции человека.
Вот такие вот у меня мнение и мысли по поводу прочитанного на данный момент. Понятно, что это только моё видение, и критика носит только рекомендательный характер. (хотя порой я, возможно, выражаюсь грубовато
заранее прошу прощения за это)
Занятно. Начало хорошее. Но читается не очень легко.
обычно зимой, в снег, ездят на саняхпонятно)
Котики недостаточно мимими-шные?))
начинаю понемногу переживать за кворум
Начало хорошее)