дело как раз в них, потому что во многом от этого зависит
как в реальности бывает
дальше
У нас не ценятся любители рисовать
Нет.
Художники в том смысле, в каком они были раньше, уже уходят в прошлое.
Нет. И кроме них появилось множество разных новых видов художников.
В сети авторы большей частью не смотрят телевизор и гордятся этим
так что могут не знать ни...
вы серьёзно считаете, что это взаимосвязанные вещи? не смотреть телевизор — это не не смотреть кино и мультфильмы. Большинство не смотрит, чтобы не видеть негативистские и зомбо- новости и рекламу. Это что-то вроде свободы выбора — потреблять ненавязанную информацию.
или вообще обошлась без таланта — как ты, расписывала книги
Подобное пренебрежительное отношение к умению рисовать, создавать красоту, приуменьшение значения этого — «в моем мире» и для меня это не в порядке вещей, о чем я и упомянул. Для вас это норма, как я понял. Вы услышаны
Отличная повесть! Хоррор, граничащий с абсурдом) Очень увлекательно написано, отрываться очень сложно, даже если необходимо.
Сцены, особенно глюков-снов, живые, объемные. Говор героев прекрасен, но количество непривычных слов растет к концу произведения, и это бросается в глаза.
Интригу выдержали отлично) до самого конца было много вопросов и переживаний)
Сама задумка — изолированное среди болот сообщество — вполне правдоподобно, и интересно, так сказать, в моделировании, к чему же могут прийти люди.
Главы про религию и бога — просто блеск очень понравилось
Немного смущал ход времени, раскольники, староверы, фашист. Это сколько ж времени они живут, потому что, как я понял, сменилось не так и много поколений. Ожидал какого-то объяснения, но не дождался)
Вставка про чекиста немного смутила своей ладностью и длительностью, больше было похоже, как ГГ читает написанную, например в дневнике, историю. А не слушает полусумасшедшего профессора, который каждую минуту теряет-меняет тему разговора. Да и откуда ему это все знать в таких подробностях, да еще и помнить
Концовка хорошая, но несколько выбивается из канвы предыдущих глав. Более банальная, плоская, что ли. Что, впрочем, нисколько не портит впечатления о повести.
эмм, где я говорил, что хотел бы его переписать? не думал об этом.
сейчас перечитал еще раз. Трудно объяснить, меня немного смутила яркость что ли, многовато прилагательных(?), пришло впечатление искусственности, как в любовных романах. Не настолько конечно, но малость похоже.
Это ж 2008й год) а события, которые легли в основу этой детали и того раньше на год-два кажись. Т.е. интернет медленный, мобильные не у всех, смартфоны — диковинка или вообще нет. А тем более режимный постсовковый завод — какой интернет?
Мастерская заменила тире на дефис и поставила пробелы?
похоже. в ворде без пробелов текст и дефис. Возможно, уберу кавычки
получается, услышать смех — одна реакция, а увидеть смех- другая? Почему?
хотел сказать что-то вроде. Звук смеха(гогота) резкий, пугающий, а увидел улыбки — и интерпретировал их как позитивные признаки.
До этого текста с правками пока не добрался, уже много всякого вон накопилось поправить. Спасибо, за внимание к ошибкам)
Немного не согласна с тем, как ты решил поступить со сном — вписать его просто отделив пробелами. Въехала не сразу.
многие спотыкаются
а как бы ты оформила?)
Но вот бы мне больше картинок чем уведомлений!
вот не знаю, есть же описания. Или это не то?) И диалог не так чтобы много. Поясни, что ты имеешь ввиду?
Не. Потому что бесполезный)
Тебе грустно? Всё пропало? Не унывай. Веселее. — Блин. Точно. Теперь мне стало намного лучше и я знаю, что делать
хорош
Забавно) Спешил на работу, а поехал к светлому будущему
Хорошая минька, и не так проста, как кажется с первого взгляда)
идиотский советНет)
дело как раз в них, потому что во многом от этого зависитдальшеНет.Нет. И кроме них появилось множество разных новых видов художников.вы серьёзно считаете, что это взаимосвязанные вещи? не смотреть телевизор — это не не смотреть кино и мультфильмы. Большинство не смотрит, чтобы не видеть негативистские и зомбо- новости и рекламу. Это что-то вроде свободы выбора — потреблять ненавязанную информацию.Прекрасный жизнерадостный рассказ!
заряжает позитивом))
возраст измеряется не годами, многие молодые люди менее активны и живы, чем эта бабулечка)
да, всё так, но при чём тут?
Подобное пренебрежительное отношение к умению рисовать, создавать красоту, приуменьшение значения этого — «в моем мире» и для меня это не в порядке вещей, о чем я и упомянул. Для вас это норма, как я понял. Вы услышаныне всегда и не всё можно оценить деньгами
как по мне — перебор)
ну не знаю как в вашем
в моем люди в ответ на утверждение «я — художник/поэт/писатель/скульптор etc» широко открывают глаза и говорят «О-о-о»)
что, справедливости ради, да, никак не коррелирует с наличием работы.
сори
Глубокое стихотворение
По смыслу — пятая
жесть
иллюстрации — круть)
Вау) Так вот как музыка выглядит)
Отличная повесть! Хоррор, граничащий с абсурдом) Очень увлекательно написано, отрываться очень сложно, даже если необходимо.
Сцены, особенно глюков-снов, живые, объемные. Говор героев прекрасен, но количество непривычных слов растет к концу произведения, и это бросается в глаза.
Интригу выдержали отлично) до самого конца было много вопросов и переживаний)
Сама задумка — изолированное среди болот сообщество — вполне правдоподобно, и интересно, так сказать, в моделировании, к чему же могут прийти люди.
Главы про религию и бога — просто блеск
очень понравилось
Немного смущал ход времени, раскольники, староверы, фашист. Это сколько ж времени они живут, потому что, как я понял, сменилось не так и много поколений. Ожидал какого-то объяснения, но не дождался)
Вставка про чекиста немного смутила своей ладностью и длительностью, больше было похоже, как ГГ читает написанную, например в дневнике, историю. А не слушает полусумасшедшего профессора, который каждую минуту теряет-меняет тему разговора. Да и откуда ему это все знать в таких подробностях, да еще и помнить
Концовка хорошая, но несколько выбивается из канвы предыдущих глав. Более банальная, плоская, что ли. Что, впрочем, нисколько не портит впечатления о повести.
эмм, где я говорил, что хотел бы его переписать?
не думал об этом.
сейчас перечитал еще раз. Трудно объяснить, меня немного смутила яркость что ли, многовато прилагательных(?), пришло впечатление искусственности, как в любовных романах. Не настолько конечно, но малость похоже.
Спасибо
Это ж 2008й год) а события, которые легли в основу этой детали и того раньше на год-два кажись. Т.е. интернет медленный, мобильные не у всех, смартфоны — диковинка или вообще нет. А тем более режимный постсовковый завод — какой интернет?
похоже. в ворде без пробелов текст и дефис. Возможно, уберу кавычкихотел сказать что-то вроде. Звук смеха(гогота) резкий, пугающий, а увидел улыбки — и интерпретировал их как позитивные признаки.До этого текста с правками пока не добрался, уже много всякого вон накопилось поправить. Спасибо, за внимание к ошибкам)
многие спотыкаютсяа как бы ты оформила?)
вот не знаю, есть же описания. Или это не то?) И диалог не так чтобы много. Поясни, что ты имеешь ввиду?но это тоже чревато недовольством правообладателей
я понял, надо делать паузы и не читать тебя запоем))